Sveriges Kvinnolobby ordnade veckans mest välfyllda seminarium som jag varit på. Ca 300 personer hade kommit till i St Karins ruin i tisdags för att på Gudrun Schyman FI, Margareta Winberg Socialdemokraterna, Birgitta Olsson Fp och Eva Fager Sveriges Kvinnolobby, som hade uppdraget att diskutera Jämställdhet versus feminism - konflikt eller konsensus. Bra, spännande, skämt blandades med allvar på denna tillställning där vi gärna hade suttit kvar en timma till för att lyssna på debatten och ställa frågor med ledning av den alltid fantastiskt underhållande Gertrud Åström.
Ge henne ett eget program SVT och jag garanterar höga tittarsiffror!
1 kommentar:
Jag håller med om att jämställdhet inte är ute. Pensionssystemet är t ex diskriminerande mot MÄN.
Innebär verkligen jämställd rättvisa att det skall vara samma villkor för båda könen, eller skall hänsyn tas till ålderspyramidens utseende?
Alla vet att män inte lever lika länge som kvinnor, men ändå har vi exakt samma pensionsålder. På senaste åren har det talats om att kraftigt höja den åldersgränsen, till följd av att människor inte är tillräckligt "skröpliga" när de är 65 år.
Hur högt skall den åldersgränsen höjas, innan det blir för uppenbart att arbetande män bara betalar in till pensionssystemet, men aldrig får se röken av någon pensionsutbetalning?
Om man tittar på statistik från SCB (2005-12-31), så var 2.430.975 män (48.52%) och 2.579.738 kvinnor (51.48%) i gruppen 25-64 år. Och när man tittar på hur fördelningen ser ut för de som verkligen får ålderspension (65 år eller mer), så är det 678.503 män (43.34%) och 886.874 kvinnor (56.66%).
Vad det gäller ålderspensioner så är det alltså 31% fler kvinnor än män som får det, medan det i den arbetande gruppen bara är 6% fler kvinnor än män.
Skulle pensionsåldern höjas till 70 år, så blir det ju givetvis ännu mer diskriminerande mot män: finns 672.112 kvinnor (58,69%) och bara 473.004 män (41,31%).
Skicka en kommentar