torsdag, november 29, 2007

Nyamkos problem med budgeten

När jag debatterade med jämställdhetsministern här om kvällen, en debatt som uppmärksammas i dagens Aftonbladet av Åsa Petersen, så ställde jag flera frågor om hur mycket av årets budget till jämställdhet som inte hade använts. Sabuni redovisade visserligen lite siffror men det handlade om hela mandatperioden. Men utanför riksdagen så har Sabuni i en intervju med Sveriges Radios journalist Inger Arenander gett betydligt rakare besked. Till Arenander sa jämställdhetsministern följande:
– Det blir ungefär halva anslaget kvar som vi inte kommer att kunna använda i år, så det kommer att bli mycket pengar kvar i år som vi får återkomma till hur de används.

Sabuni räknade med att hennes departement kommer att avstå från att använda mer än hälften av de pengar som finns i år för att öka jämställdheten.
Med en sådan jämställdhetsminister kan det bara gå åt ett håll. Bakåt.

För övrigt så har vi frågestund med fem av regeringens ministrar i riksdagen kl 14.00 idag. Det blir med fem manliga ministrar...

Andra som bloggar om politik, regeringen, Nyamko Sabuni, jämställdhet, Aftonbladet.

onsdag, november 28, 2007

Tuff arbetsuppgift att vara pressekreterare åt Maud Olofsson

När en regering sparkar en utredare så borde det ju ske på grund av sakliga skäl. Men i fallet med Lars-Olof Pettersson, som hade som uppgift att utreda företagarnas villkor, så sparkades han av Maud Olofsson för att hon trodde att han var en annan person. Ganska pinsamt borde väl ministern tycka, men istället för att stå för sitt misstag så får en av hennes pressekreterare be om ursäkt istället. Igen.

Andra bloggar om politik, Maud Olofsson, regeringen

tisdag, november 27, 2007

Två debatter och flera märkliga svar

Hade två interpellationsdebatter under tisdagskvällen. Den första var med infrastrukturminister Åsa Torstensson, och det var en sällsynt tråkig tillställning. Trots att jag ställde olika frågor om hur regeringen såg på mindre satsningar för att lösa viktiga trafiksäkerhets- och miljöproblem så hade Torstensson ett och samma svar som hon upprepade vid fyra tillfällen. Nu verkar det vara Torstenssons strategi att hon upprepar sina svar gång på gång oavsett interpellation. Och man undrar ju varför. Är det så att ministern inte kan eller får svara med nåt annat än det som finns på ett papper från departementet? Saknas kunskap och kompetens? Lätt för riksdagens stenografer men urtråkigt för oss andra.

Den andra debatten med jämställdhetsminister Nyamko Sabuni var något bättre. Även om hennes varierade svar dock visade på bristande insikt om grundproblemet. Det vill säga att det finns en struktur i samhället som gör att kvinnor i allmänhet har sämre villkor än män i allmänhet. Men eftersom vi har en jämställdhetsminister som inte vill kalla sig feminist så är det inte så konstig.

I Sabunis skriftliga svar fanns bland annat följande påstående:
"Genom att förstärka motiven att återgå till arbete motverkas osakliga löneskillnader. "
Vilket enligt regeringen innebär att man sänker ersättningen för arbetslösa och sjuka, så försvinner osakliga löneskillnader. HALLÅ!
Det är förbjudet att ha osakliga löneskillnader och arbetsgivarna är skyldiga att göra en lönekartläggning för att det ska uppdagas och i såfall undanröjas. Det står i jämställdhetslagen men det är kanske ingen kvar på departementet som har tillgång till den?
Att det sedan finns stora löneskillnader som enbart beror på att vissa arbeten är kvinnodominerade eller mansdominerade är inget man kommer tillrätta med genom att ge sämre ersättning till som inte har ett jobb. Inte heller genom att införa vårdnadsbidrag.

Sabuni undrade om vi socialdemokrater inte hade några förslag på vad som borde göras istället för att bara komma med kritik. Jag antar att hon inte har läst alla våra reservationer eller motioner där vår politik finns formulerad.
Men jag tyckte att hon hade rätt att få veta ändå...
Vi kräver en rättvis och jämställd politik Sabuni!
Med den borgerliga regeringens politik lär vi dessvärre få vänta ända till 2010.

Att det inte bara är vi socialdemokrater som tycker att den nuvarande jämställdhetsministern saknar intresse för sitt jobb, bekräftades förra veckan av den liberala ledarsidan i Expressen. Det är inte ofta som en liberal tidning ifrågasätter en minister som är folkpartist så hårt som man faktiskt gör med Sabuni.

Andra bloggar om politik, infrastruktur jämställdhet, feminism, regeringen.

lördag, november 24, 2007

Om att bli "den onda" när drevet går

Var på bokmässan på slottet (Örebro) i går. Tillsammans med min prao Felix hade jag först ätit lunch med landshövdingen. Vid vårt bord satt bl a Martin Bengtsson som skrivit boken I skuggan av San Siro. Martin har lämnat fotbollsvärlden för att så småningom bli journalist och skriver bland annat om kultur i Nerikes Allehanda.

På bokmässan var det som vanligt gott om folk. Hade turen att hitta in på ett bra seminarium med Ireen von Wachenfeldt som berättade om hur det är att bli utsatt för mediadrev, dels skildrad som "den goda" och dels som "den onda". Mest fokus blev det på bilden som "den onda" där Ireen gav sin bild om hur Dokumnet Inifrån gjorde sitt program Könskriget. Märkligt nog verkar inte ens lokala medierna intresserade av att Ireen var i Örebro. Istället föredrog man att ge mediautrymme åt en fd hustrumisshandlare som begått många grova rån och dessutom skottskadat flera poliser.

Att Ireen fortfarande drabbas av negativa konsekvenser från ett program som var partiskt är bedrövligt. Som när hon söker jobb och får höra att hon visserligen har både den kunskap och kompetens som krävs för jobbet men att arbetsgivaren inte törs anställa Ireen just på grund av medias beskrivning av henne.

Nästan varje vecka kan man läsa en liten artikel i någon tidning om det arbete som landets kvinnojourer gör. Ofta skildrat i en mening som "den misshandlade kvinnan befinner sig nu på en kvinnojour i väntan på ett nytt boende".
Och trots det så har ytterst få journalister funderat över varför ett program om kvinnojourer inte handlade om mäns våld mot kvinnor. En journalist som i alla fall kritiskt granskat programmet är Ulrika Kärnborg, Dagens Nyheter, som den 27 maj 2005 skrev en artikel om programmet.

Inte ens det faktum att Dokument inifråns program Könskriget fälldes av Granskningsnämnden som ansåg att det stred mot kravet på opartiskhet rönte någon större uppmärksamhet trots att den mediala uppmärksamheten hade varit enorm i direkt anslutning till programmet. Men det följde ju inte den historia som media själv skapat...

Läs mer om kvinnojourernas arbete på Roks hemsida och Sveriges kvinnojourers Riksförbund.

Andra bloggar om politik, böcker, feminism, kvinnojourer.

fredag, november 23, 2007

Tjejerna utklassar killarna

Om detta är ett feministiskt inlägg? Nej, bara fakta.

Har kollat in IDOL vid flera tillfällen under hösten och bara blivit så imponerad av Amanda varje gång. Och även denna kväll var Amanda bra. Hon är nog Sveriges svar på Amy Winehouse och jag tror att hon har en lysande framtid som artist framför sig.

Men kvällens överraskning stod Marie Picasso för. Om det berodde på låtvalet ska jag låta vara osagt. Jag gillar Skunk Anansie och när Marie Picasso framförde Weak på ett sätt som även Skin skulle ha varit stolt över så var jag bara tvungen att ringa och rösta även på henne. Att hon tidigare under kvällen sjöng en låt av Alanis Morissette som också är en av mina favoriter gjorde inte hennes chanser sämre.

Killarna har talang och sjunger bra men tjejerna är otroligt grymma i år. Både bra sång, framförande och en enorm utstrålning. Och Daniel & Andreas får därför inrikta sig på att försöka försörja sig genom att sjunga på företagsfester och andra partyn.

Och nej, jag håller inte med Johan Croneman. Jag gillar IDOL. Att jag sedan använder fjärrkontrollen flitigt för att slippa allt för mycket av mellansnacket och reklamen är en annan sak.

Uppdaterat: Daniel åkte ut. Är det någon som är förvånad?

Andra bloggar om musik, IDOL, feminism.

onsdag, november 21, 2007

Varför fick jag Café?

Som riksdagsledamot får man mycket post. Merparten av posten består av tidningar av alla de sorter. Idag fick jag för första gången tidningen Café. Den kom med ett brev där chefredaktören Jens Stenberg skriver "att det nya numret innehåller intressant läsning för dig".
Hm?
Kan det vara 10 powerkostymer för herrar som avsågs?
Eller artikeln om jag vågar ha en affär med min kvinnliga chef?
Kanske utvikningsbilderna av en ung kvinna?
All reklam för klockor, rakvatten och herrparfym?
Det måste nog vara artikeln om Fredrik Reinfeldts första fiaskoår som statsminister som avsågs av chefredaktören.
Tror jag...

Andra bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, media

måndag, november 12, 2007

Är medierna schysstare mot politiker idag?

Ibland kan man tro att mediernas bevakning av politiker har blivit tuffare de senaste åren. Men efter kvällens kvinnoklubbsmöte så måste jag nog faktiskt revidera den bilden. Gunnela Björk, historiker på Örebro Universitet, som skrivit en bok om Olof Palme och medierna gav oss praktiska exempel på hur man förtalade Palme på ett sätt som det är svårt att se paralleller till idag. Allt från att insinuera att han var otrogen till att ge mycket nedsättande omdömen om Palmes utseende. Man häpnar faktiskt över vissa beskrivningar som användes av den borgerlige ledarskribenten Gunnar Unger, inte bara en gång utan hela fyra gånger mellan åren 1957 till 1969.

Eftersom vi har ett mycket större mediautbud idag än när Olof Palme blev statsminister 1969, så blir ju trycket hårdare från alla journalister som vill ha sin bild av en viss politiker vid ett visst tillfälle. Och när väl media hittar någon ”affär” på riktigt, så blir drevet desto hårdare. Men jag hoppas faktiskt vi slipper den typen av ren skvallerjournalistisk kring dagens partiledare som Olof Palme och hans familj tvingades genomlida.

Andra bloggar om politik, socialdemokraterna, media, Olof Palme.

onsdag, november 07, 2007

En av Björn Söderbergs mördare blir läkare

För mig och många andra fackligt aktiva, så var mordet på Björn Söderberg en otäck påminnelse om hur det såg ut i Tyskland under andra världskriget när nazisterna mördade fackligt aktiva. Björn Söderberg, som var aktiv i SAC, mördades den 12 oktober 1999 av två unga nynazister i Stockholm efter att han hade avslöjat att en facklig förtroendevald var aktiv nazist. Avslöjandet ledde till att personen i fråga blev av med uppdraget. Vilket ledde till att Björn Söderberg sköts till döds utanför sin lägenhet.

Idag berättade Aftonbladet att en av mördarna, som nyligen avtjänat sitt straff, nu håller på att utbilda sig till läkare.
En nazist som läkare? Hur kommer en sådan läkare att bemöta fackligt eller politiskt aktiva, personer med "fel" ursprung, homosexuella, funktionshindrade och alla andra som inte anses tillräckligt renrasiga?

Jag hoppas att mannen i fråga har lämnat sin ideologiska övertygelse efter åtta år i fängelse. Om inte, anser jag att det är omöjligt för honom att jobba som läkare. Det går liksom inte att förena uppgiften att rädda liv med en övertygelse om att en viss sorts människor bör utrotas.

Andra bloggar om fackföreningar, SAC, läkarutbildning, läkare, hatbrott.

tisdag, november 06, 2007

"I praktiken är det bara förmögna personer som har råd att betala vitt för hushållsnära tjänster"

Med den senaste helgens granskning av ledande moderater så är det rätt intressant att läsa vad moderaterna skriver på sin hemsida om skatter:
Det svenska skattetrycket är högst i världen. Moderaternas långsiktiga vision är att sänka skattetrycket rejält.
….Skatterna minskar människors trygghet. Utan möjlighet att bygga upp ekonomiska reserver blir människor som mister jobbet eller genomgår andra förändringar i livet otrygga.
… De höga skatterna minskar köpkraften och gör det mycket dyrt för privatpersoner att anlita hjälp med vardagssysslor, exempelvis hjälp i hemmet. I praktiken är det bara förmögna personer som har råd att betala ”vitt” för hushållsnära tjänster.

Håhå jaja. Skulle nog behöva bytas ut mot att i praktiken väljer förmögna personer att betala svart för hushållsnära tjänster. Men då stämmer det kanske inte in på den bild av det parti moderaterna som man påstår har förändrats. Det verkar som man tagit för vana att levandegöra sin syn på skatter genom att hämta citat från en föreställning av Nobelpristagaren och socialisten Dario Fo: Vi betalar inte! Vi betalar inte!

När det gäller synen på brott är moderaterna lika tydlig:
Vi tolererar inte våld och brott.
Men gäller verkligen den synen också skattebrott frågar sig var och varannan svensk idag? Det är svårt att dra någon sådan slutsats.

Reinfeldt, och vi övriga politiker, får idag tolv gyllene regler av Lena Melin på Aftonbladet på hur man slipper bli granskad för andra saker är den politik som man vill genomföra . Om nu Reinfeldt följer dessa tips så kanske han slipper fler veckor av den karaktär han helst vill glömma. Å andra sidan så är jag inte säker på att moderaterna gynnas av att bli granskade för sin politik. Det är ju därför man vill låtsas som om man är socialdemokraterna light. Fast man är Sveriges största högerparti.

I boken George W. Reinfeldt - Konsten att göra en politisk extreme makeover, så framgår det med önskvärd tydlighet att det är just bilden av en förändring av partiet som är det centrala, inte att förändra själva politiken.

Boken har flera citat från andra böcker som idag framstår som alldeles självlysande. Man kan ju fundera över varför inte fler journalister verkar ha läst den här boken eller andra böcker med koppling till den nuvarande statsministern Fredrik Reinfeldt. I ett citat från boken Fredrik Reinfeldt – i huvudrollen av journalisten och författaren Ulf Kristofferson kan man läsa följande uttalande av Per Schlingman som är partisekreterare för moderaterna:
”Vår fiende har varit att vi uppfattas som ett parti för välbeställda, eller som överhetens parti, och hela vår kommunikativa utmaning handlar om att göra det trovärdigt att vi har förändrats.” Sagt av Schlingman vid den tidpunkt då han var kommunikationschef för moderaterna.
Förändrats? När då? Trovärdigt? Hur då?

Ett annat citat från Kristoffersons bok:
”Perspektivet är rent affärsmässigt och ovanligt rakt på sak när hon beskriver hur lättmanipulerade medierna är. Ulrika Schenström talar om politik som en produkt. Och målet är, som för alla företag, att få ut produkten till så många som möjligt.”

Med det i minnet så har jag faktiskt svårt att ta Reinfeldt på allvar när han lovar skärpt kontroll av moderaterna. I synnerhet om det påstås att han skärper tonen. För de människor som hittills fått känna på moderaternas skärpta kontroll är arbetslösa, sjuka och föräldrar som vabbar. Och några sådana personer verkar moderaterna inte känna utan man har bara en vag uppfattning om att det är grupper som "fuskar".
Medan moderater är människor med brister och tillkortakommanden som man inte ska döma på förhand. Finns det någon mer än partisekreterar Per Schlingman som hoppas på att väljarna ska ta till sig det budskapet?

Andra bloggar om politik, moderaterna, Fredrik Reinfeldt.

fredag, november 02, 2007

Svarade verkligen Reinfeldt ärligt på min fråga igår?

Igår ställde jag en fråga till statsministern som fick rubriken Statsråds köp av svarta tjänster. Här är min fråga och statsministerns svar:
Anf. 42 EVA-LENA JANSSON (s):
Herr talman! Under sitt första år som statsminister har Fredrik Reinfeldt utsett fem statsråd som alla erkänt att de har begått olika typer av lagbrott. Tre av dessa statsråd har trots höga inkomster valt att köpa så kallade svarta tjänster och därmed undanhållit vårt samhälle pengar till vår gemensamma välvärd. Ett av dessa statsråd har avgått och två är kvar i regeringen.
Att politiker följer gällande lagar har stor betydelse för allmänhetens syn på skattebrott, därav min fråga till statsministern. Anser statsministern att det är viktigt att människor i allmänhet och de statsråd han utser följer gällande lagar avseende skatter och därmed bidrar till vår gemensamma välfärd?


Anf. 43 Statsminister FREDRIK REINFELDT (m):
Herr talman! Ja, det tycker jag är viktigt. Det tycker jag gäller för alla i hela Sverige. Det kan sägas gälla ännu mer för dem av oss som uppbär vårt gemensamma förtroende. Det är ett självklart ja på den frågan.
I varje enskilt fall kommer det till en bedömning. När i tiden har det gjorts? Hur ska det vägas mot andra delar av hur man ska bedöma en människa? Min utgångspunkt är att människan är mycket kapabel men inte ofelbar, inte ens riksdagsledamöter.
Det gör att man ibland landar i slutsatsen att man får väga de goda sidorna mot de tillkortakommanden som vi alla som människor ibland utgör exempel på.


Idag avslöjar Expressen att Reinfeldts andra statssekreterare har köpt svarta tjänster till ett pris av 40 000kr. Statssekreteraren "beklagar sitt agerande" och vill ställa saker till rätta. Det jag och många andra nu frågar oss är det om det finns några moderater i den närmaste kretsen kring regeringen som inte köpt svarta tjänster, låt oss säga de fem senaste åren. Och man undrar faktiskt också om statsminister Reinfeldt kände till att även hans statssekrerare köpt svarta tjänster? När det gäller Eva Björlings polska städerska och svartmåleri så visste ju Reinfeldt om det redan vid utnämningen av henne till ny handelsminister.

Samma moderater som via regeringsmakt och riksdagsbeslut jagar arbetslösa och sjuka med piska, undviker alltså att betala lagligt och hävdar sedan att skattetrycket är för hårt. Finns det någon som kan ta sådana politiker på allvar?

Andra bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, moderaterna, regeringen, statssekreterare.

torsdag, november 01, 2007

Blir det en moderat från Täby som ska leda krisberedskapen?

Igår bloggade jag om det lediga jobbet på regeringskansliet som biträdande chef för krisberedskapen. Och fick då av en anonym kommentar veta "att tjänsten redan var vikt för en kvinna med namnet Askenberger och som är moderat bosatt i Täby. Just anonyma källor kan ju vara svåra att lita på men man undrar varför någon skulle bry sig om att lägga en sådan kommentar på min blogg om det skulle vara helt fel.

Av en artikel i Dn kan man tolka det som att just krisberedskapen i framtiden ska skötas av opolitiska tjänstemän. Något som förövrigt Svenska Dagbladets ledarblogg håller med om och därför anser att moderatledningen nu borde avpolitisera regeringskansliets krisledning. Frågan är vad statsministern anser?

Andra bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, krisberedskap, moderaterna.