Ibland kan man tro att mediernas bevakning av politiker har blivit tuffare de senaste åren. Men efter kvällens kvinnoklubbsmöte så måste jag nog faktiskt revidera den bilden. Gunnela Björk, historiker på Örebro Universitet, som skrivit en bok om Olof Palme och medierna gav oss praktiska exempel på hur man förtalade Palme på ett sätt som det är svårt att se paralleller till idag. Allt från att insinuera att han var otrogen till att ge mycket nedsättande omdömen om Palmes utseende. Man häpnar faktiskt över vissa beskrivningar som användes av den borgerlige ledarskribenten Gunnar Unger, inte bara en gång utan hela fyra gånger mellan åren 1957 till 1969.
Eftersom vi har ett mycket större mediautbud idag än när Olof Palme blev statsminister 1969, så blir ju trycket hårdare från alla journalister som vill ha sin bild av en viss politiker vid ett visst tillfälle. Och när väl media hittar någon ”affär” på riktigt, så blir drevet desto hårdare. Men jag hoppas faktiskt vi slipper den typen av ren skvallerjournalistisk kring dagens partiledare som Olof Palme och hans familj tvingades genomlida.
Andra bloggar om politik, socialdemokraterna, media, Olof Palme.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar