Vem tror Nalin Pekgul att hon företräder?

För det kan knappast vara oss medlemmar i S-Kvinnor som Nalin Pekgul företräder när hon i en debattartikel går ut och hejar på kungahuset och monarkin.

Vad Nalin dessvärre inte verkar förstå är att hennes uttalanden alltid förknippas med S-Kvinnor, och vad jag vet så har det inte förts någon diskussion på förbundsmötet eller i styrelsen om att S-Kvinnor numera är rojalister och gillar monarkin.

Men å andra sidan är det inte första gången hon uttalar sin egen åsikt istället för att vara förbundets taleskvinna.

Det är en sak att gå före som ordförande, en annan sak att gå vilse...