måndag, januari 25, 2010

Reinfeldt låter Olofsson besvara interpellation om hans förtroende för henne...

I slutet av november lämnade Patrik Björck, Socialdemokratisk riksdagsledamot från Skaraborg, in en interpellation ställd till statsminister Fredrik Reinfeldt. Bakgrunden till interpellationen är alla turer kring Vattenfall och näringsminister Maud Olofssons agerande.

”Jag är nöjd med alla mina statsråd tills något annat sägs”, svarade statsministern på en fråga från TT med anledning av näringsminister Maud Olofssons tillkortakommanden i Vattenfallshärvan. Därav Patrik Björks fråga i interpellationen till Reinfeldt: Avser statsministern att vidta några åtgärder med anledning av näringsministerns hantering av Vattenfall?

I början av december fick Björck besked från statsrådsberedningen att statsministern skulle besvara interpellationen den 26 januari. Vilket också kunde ses på riksdagens hemsida till mitten av förra veckan. Då det kom ett nytt besked, den här gången från näringsdepartementet. Det beskedet som kom nu var att dels flyttas debatten till torsdagen den 4 februari, dels att det är näringsminister Maud Olofsson som ska svara på interpellationen. Som handlar om statsministerns förtroende för näringsministern. Häpp!

Något som inte Svenska Dagbladet hade uppmärksammat. I papperstidningens Näringslivsbilaga, sid 2, kunde man idag läsa att statsminister Reinfeldt den 26 januari ska besvara interpellationer som hans förtroende för näringsminister Olofsson.

Förmodligen hänger det här ihop med den Moderata arbetslinjen. En överlämnad ip-debatt till en ivrig näringsminister som får göra grovjobbet nästa torsdag. Och statsministern tar det lite lugnt imorgon? (Ikväll kl 22.55 fanns det inga engagemang rapporterade för den 26/1.)

Andra bloggar om politik, Moderaterna, Maud Olofsson, interpellation, regeringen, Reinfeldt, arbetslinje, debatt.

söndag, januari 24, 2010

Alla dessa opinionsundersökningar

Vet inte riktigt hur jag ska ta emot dagens besked om att de rödgröna leder i den Sifo-opinionundersökning som presenteras i SvD. ( Aftonbladet och Dn har en TT-artikel i ämnet.)

För även om dagens siffror tyder på en betryggande ledning för de rödgröna, så finns det ingen anledning att tro att valet är avgjort. Därav min något ambivalenta reaktion på opinionsundersökningen. Tror för många att valet redan är avgjort så riskerar det att invagga en del i en falsk trygghet att de rödgrönda redan vunnit. Valet avgörs varken av opinionsundersökningare eller debatter även om dessa självklart påverkar. Det är politiska budskapet och hur väl man övertygat väljarna om det. Den 19 september avslöjas det vem och vilka som lyckats bäst med det.

Enligt Aftonbladet har Reinfeldt ett övertag mot Sahlin, men det grundar sig som sagt inte på politik utan snarare subjektiv bedömning av personerna. I kvällens Agenda blir det en debatt mellan de båda statsministerkandidaterna och den kommer förmodligen att följas av betydligt fler tittare än de som såg partiledardebatten i onsdags. Jag hoppas att debatten kommer att handla om politik och inte väskor. Men jag inser att en del har ambitionen att årets valrörelse ska handla om allt annat är politik. Låt oss som tror på vårt alternativ bidra till en bra debatt och inte låta oss luras in pseudodebatter eller smutskastning av våra politiska motståndare. Lättare sagt än gjort, men jag ska göra mitt bästa för att inte falla ner i den fallgropen.

Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, sjukförsäkring, rödgröna, superveckan, Reinfeldt, Moderaterna, partiledardebatt.

fredag, januari 22, 2010

Dagens väska

skulle kunna vara en rosa väska typ den som Mona Sahlin har fått i present och som Lena Mellin uppenbarligen har problem med. Katrine Kielos är däremot inne på ett helt annat spår, jag håller med Kielos.

Men dagens väska är faktiskt min nya och den är blå & gul. Jag fick den också. Och lovar att använda den vid väl valda tillfällen. Det är ett löfte. Och om tycke och smak ska man inte diskutera har jag hört. Men det kan ni väl göra ändå. Det här ju en politisk blogg och då får man tycka. Också olika.






onsdag, januari 20, 2010

Partiledardebatt där Reinfeldt blev alliansens svagaste kort

Vid dagens partiledardebatt förekom det få överraskningar. Att Moderatledaren tillika statsminister Reinfeldt skulle vara så blek och märkbart obalanserad borde ha överraskat fler än mig. Kristdemokraternas Göran Hägglund verkar däremot inte påverkad av dåliga opinionsundersökningar. Hägglund utstrålar det självförtroende som Reinfeldt verknar sakna.

Min bild som självklart är partisk, är att de tre rödgröna vann dagens partiledardebatt, trygga i att man har ett politiskt alternativ för rättvisa och solidaritet. Sahlin blixtrade till vid debatten med Reinfeldt när hon klargjorde att pension inte är bidrag och sjukas rätt till ersättning. Ohly klädde av Björklund när det gäller regeringens sk energiöverenskommelse. Peter Erikssons kommentar till Reinfeldt om att han blivit så självgod att det bara var en kommentar om "jobben kommer" som saknades, var nog så dräpande som det kan bli.

Men oavsett all uppståndelse så är det inte dessa debatter som avgör valet vilket borgarna ska vara väldigt glada över. Dagens utskåpning skulle Reinfeldt & Co ge respass direkt från regeringsmakten om det var så enkelt. Fortsättning följer på söndag då Sahlin och Reinfeldt debatterar i SVTs Agenda. Och då är det nog lite fler som följer debatten....

Dagens bloggtips: Ilsemarie om Reinfeldts fusköverenskommelse, Kent om gränsen mellan att vara personlig men inte privat, Joakim gör en baklänges genomgång av debatten, Björn som snyggat till sin blogg, Opassande om persondata och dataintrång.

Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, sjukförsäkring, rödgröna, superveckan, Reinfeldt, Moderaterna, partiledardebatt.

tisdag, januari 19, 2010

Nej, det är inte dags att bli snäll

För även om Moderaternas partiordförande tillika statsminister Reinfeldt önskar sig en räkmackebehandling av medierna, så kommer det inte att ske. Kalla mig naiv men de allra flesta människor jag träffat gillar en "fair" behandling av två motståndare, och det omfattar även den merparten av den svenska journalistkåren. Att ledarskribenter inte riktigt ingår i den gruppen som är särskilt neutral är en sak, men på nyhetsplats så förväntar sig läsare av tidningar en objektiv rapportering. Vill man ha subjektiv bevakning så är det som sagt ledare eller olika partibloggar och hemsidor som har sina givna hejarramsor på respektive lag. Som här alltså;)

Det borde någon förklara för den där mannen som säger sig gå sida vid sida med folket vars förtroende han tror sig bära....

För egen del hoppas jag att det blir en tuff politisk partiledardebatt med tydliga skiljelinjer när de sju partiledarna redovisar sina politiska alternativ. Jag utgår från att sjukförsäkringen kommer att debatteras hårt och eventuella frågetecken rätas ut. Och kanske kanske berättar Reinfeldt om vad som ska hända med de 15 000 som blir utförsäkrade även om jag tvivlar på att han kommer att lyfta frågan. Pajkastning, och allmänt tjafs behövs varken för oss som följer debatten direkt eller för de som kollar in den i efterhand. Men ändå är jag ganska säker på att det kommer bli ett antal slag under bältet, och jag tror de kommer från någon av regeringsföreträdarna. När den borgerliga fyrklövern legat under i snart sagt alla opinionsundersökningar så blir man lätt desperat, två partier under riksdagsspärren som förmodligen gör sitt bästa för att få 15 sekunder i Rapport eller Nyheterna.

För alla de som räknat ut Mona Sahlin så vill jag göra en markering. Sahlin tillhör en av Sveriges mest erfarna politiker, hon varit minister i ca 9 år. Så nej, Sahlin är inte heller beredd att vara snäll eller insmickrande. Hon vill att vi ska bygga ett möjligheternas land tillsammans. Och det gör vi tillsammans med våra rödgröna vänner.

Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Mona Sahlin, sjukförsäkring, rödgröna, superveckan, Reinfeldt, Moderaterna, partiledardebatt.

torsdag, januari 14, 2010

Borgerlig dimridå

När allt fler personer i Sverige undrar vad som ska hända de sjuka som nu utförsäkras, när allt fler mister a-kassa och får söka socialbidrag, när arbetslösheten är fortsatt hög, då väljer 3/4 delar (M, Kd, C) av den borgerliga fyrklövern att lyfta upp frågan om en ny folkomröstning om EMU. Detta samtidigt som Folkpartiet inte vill underteckna den artikeln men skriver en egen debattartikel om försvarspolitik. Märkligt.

Jag kan inte tolka det på något annat sätt än att partistrategerna för de borgerliga partierna inser att man måste lyfta fokus mot helt andra frågor för att ha en chans att vända underläget i opinionen. För egen del tror jag folk kommer att välja att diskutera de politiska frågor som påverkar en själv och ens närmaste. Och en debatt om EMU-samarbetet toppar inte samtalsämnen vid fikaborden...

För övrigt har jag hittills inte fått ett enda nytt argument för att ändra min ståndpunkt i frågan. Nej till EMU-anslutning har inte varit negativt för Sverige.

Dagens bloggtips: John om Maud Olofsson, Johan om försvaret, Ilsemarie om jakten på sjuka

Andra bloggar om politik, regeringen, EMU, sjukförsäkring, arbetslöshet.