Hur utanför är folk som får vårdnadsbidrag?

Med tanke på borgarnas närmast sjukliga längtan efter att kategorisera människor i utanförskap så undrar jag hur de personer som uppbär vårdnadsbidrag ska definieras i regeringens statistik. Ställde därför en fråga till socialminister Göran Hägglund förra veckan i samband med just en debatt om vårdnadsbidrag om hur regeringen räknade. Jag fick inget svar då så därför har jag ställt en skriftlig fråga till finansminister Anders Borg. Borg gillar ju verkligen att räkna så han borde ju kunna svara, eller hur?

Skriftlig fråga 2007/08:1408
Vårdnadsbidrag och utanförskapet
av Eva-Lena Jansson (s)
till finansminister Anders Borg (m)
Den borgerliga regeringens definition av begreppet utanförskap är i flera fall obegripligt. Om en person är sjukskriven till exempel 3 dagar för en kraftig förkylning så räknas den personen in i ”utanförskapet”. Och detta trots att personen kan ha ett heltidsarbete, kanske med en hög lön och vara aktiv på många sätt i vårt samhälle.
Jag har svårt att tro att alla de människor som regeringen väljer att räkna in i det så kallade ”utanförskapet” känner igen sig i denna beskrivning, men med regeringens bristande logik så kan man säkert hantera statistik på detta sätt.
Nu när den borgerliga regeringen väljer att införa ett vårdnadsbidrag så blir ju frågan hur personer som utnyttjar detta bidrag, och därmed tar ett steg bort från arbetsmarknaden, ska redovisas i statistiken.
Min fråga till finansminister Anders Borg är därför följande:
Avser finansministern att vidta åtgärder för att den borgerliga regeringens statistik över det så kallade ”utanförskapet” också ska innefatta personer som uppbär vårdnadsbidrag på hel- eller deltid?
Svar utlovas inom två veckor.

Hur definierar jag då den borgerliga regeringen? De befinner sig i ett ovanförskap där inga sjuka, arbetslösa, studenter, föräldralediga eller andra med stöd från samhället tillåts störa med sina bilder av verkligheten. Då blir det bara jobbigt.

Och så här kanske det låter på telefonsvaret från ett sommartomt Rosenbad:
- Systemskifte pågår just, och därför har vi just nu fullt upp, men vi är strax tillbaka för att se till så att allmännyttan i din kommun ska kunna säljas ut, kommunala skolor ska kunna reas bort (se Täby) och sjukvården bli privatiserad. Blåaste hälsningar, din borgerliga regering.

För övrigt så har engagemanget kring FRA-lagen inte tagit sommarlov om nu någon (läs regeringen) hade hoppats på det.

Andra bloggar om politik, systemskifte, utanförskap, ovanförskap, vårdnadsbidrag

Vad händer i riksdagen efter midsommar?

Trots att riksdagen formellt hade sin sommaravslutning onsdag förra veckan så är vi några ledamöter som fortsätter att debattera med olika ministrar måndag och tisdag denna vecka. Jag ska idag debattera med Nyamko Sabuni om regeringen klantiga hantering av id-kort. Svaret från integrationsministern är nog det sämsta jag fått hittills och då har jag ändå lämnat in 29 interpellationer i år.

Förutom Sabuni så är det finansminister Anders Borg som får svara på interpellationer om bl a fastighetsskatten och hushållsnära tjänster. Önskar man läsa alla interpellationer så finns dessa här.

Och för den som undrar hur många dagars semester en riksdagsledamot har så är svaret noll. I sommartalet som talmannen Per Westerberg höll onsdag kväll så var det besked han gav oss att vi kan ta ledigt när tillfälle så medges... Just i juli brukar vara en sådan månad om man inte befinner sig i Almedalen förstås.

Några som inte får semester alls är de som är arbetslösa och som därmed inte kan njuta av det som vi andra skulle uppfatta som lång ledighet. Enligt forskare är det precis lika stressande att inte få göra något som att ha för mycket att göra. Och har man dessutom en begränsad ekonomi, vilket merparten av arbetslösa har, så är stressen ännu större.

Och med vetskapen om att den borgerliga regeringen försämrat ekonomin för sjuka och arbetslösa är det ganska förståeligt att människor fortsätter att dissa samma regering.

Andra bloggar om politik, demokrati, regeringen, semester.

I en demokrati hotar man inte politiker

hur mycket man än ogillar fattade beslut.I en demokrati kan man protestera öppet utanför sitt lands parlament. I en demokrati har man möjlighet att genom fria val rösta på det parti som bäst kan representera ens åsikter på olika politiska nivåer. I en demokrati så kan man ogilla politiska beslut och opinionsbilda mot dessa. Men i en demokrati så går man inte till handgripligheter, hotar eller dödar sina politiska motståndare. Zimbabwe är inte en demokrati

Så till er som nu börjar gå över gränsen för vad som kan anses var rimligt när det gäller att rikta kritik mot de borgerliga politiker som inte röstade enligt er uppfattning när det gäller den sk FRA-lagen. Jag brukar uppmana samma skolelever som besöker riksdagen att bli aktiva medborgare, t ex genom medlemskap i politiska partier eller partipolitiskt obundna organisationer. Men jag påminner dem också om det orimliga i att de som valts av folket hotas eller beskrivs som omänskliga och helt intelligensbefriade .

Granska gärna oss folkvalda och de beslut som vi fattar. Hör gärna av er inför beslut och kom med idéer, synpunkter eller hård kritik. Men hot eller vidriga tillmälen kommer jag aldrig att acceptera. Vi som är folkvalda har tagit uppdraget för att vi vill påverka politiken. Även ni som kritiserar politiker har faktiskt möjlighet att engagera er och få politiska uppdrag. Och det kan faktiskt vara er mamma, pappa, syster eller vän som hotas nästa gång. För ett beslut som ni tycker är bra.

För er, som är Socialdemokrater, och som vill fortsätta ert engagemang i frågor som rör den personliga integriteten så kan man hitta ett alternativ här.

Och nu ska jag ta och kritisera Göran Hägglund (kd) i riksdagens talarstol för införandet av vårdnadsbidrag.

Andra bloggar om demokrati, Zimbabwe, politik, vårdnadsbidrag, FRA.

143-138 och 2-0

är lika med en trist onsdag. Efter många timmar i riksdagens kammare så röstade borgarna igenom förslaget om signalspaning på all data- och telekommunikation till och från Sverige. Och sen vann Ryssland sista gruppspelsmatchen över Sverige med 2-0.

Efter dessa två förluster satt jag mig och svarade på hundratals mail som fortsatt att strömma in om signalspaning och FRA
1. Det var i princip två budskap som kommit in under dagen och kvällen:
Säg nej till FRAs signalspaning i kabel, det är samma förslag men i ny förpackning.
2. Jättestor besvikelse över att det blev ja

På bloggarna och i del media lyfts Camilla Lindberg (fp) upp som en stor hjälte efter hennes nej till förslaget. Hennes kommentarer har varit sparsmakade och följande kan man kan läsa på Politikerbloggen: - Sånt håller jag för mig själv och min partigrupp. Det är inte en sak jag går ut i media och tjafsar om.
- Jag tycker att det är omoget att gå ut i media och sedan backa.
De två kommentarerna får väl ses som en rejäl sågning av de två centerpartister och den moderat som först var ute i media om ett nej för att sedan växla till ett ja och en mjuklandning i försvarsministerns knä.

Sen tål det väl att påpekas att det faktiskt var tre partiers samtliga ledamöter som också röstade nej. Varken Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet var imponerade av tisdagskvällens föreställning eller de marginella förändringar som borgarna gjorde av sitt ursprungliga förslag. Missa inte Katrine Kielos fantastiska krönika i Dagens Arena där hon smart analyserar både tårar och applåder i riksdagen när borgarna röstat för den sk FRA-lagen och försämringar i sjukförsäkringen. Läs och njut.

En sak till.
Igår var ju Reinfeldt i Innsbruck och spred sin karma över fotbolls-EM och plötsligt så spelade Sverige blekt och utan geist. Idag ska statsministern åka till Bryssel för att delta på EUs ministerråd och diskutera hur unionen ska gå vidare med Lissabonfördraget efter Irlands nej. Som sagt karman kring denna man är just nu inte på topp så kan man sig inte förvänta sig några stordåd oavsett vilken syn man har på EU och fördraget.

Andra bloggar om FRA, fotbolls-EM, Lissabonfördraget.

Konspirationsklubben vet varför Reinfeldt kollar på fotboll när frågan om FRA debatteras i riksdagen

Just nu befinner sig Sveriges statsminister i Innsbruck medan hans moderatkamrater och övriga borgerliga ledamöter i Riksdagen försvarar Reinfeldts förslag om signalspaning. Anledningen att "skepparen" har övergivit skutan och sina mannar är för att få lite positiv media vilket Reinfeldt verkligen behöver nu. Herre gud vad patetiskt. Omröstningen lär ju inte ske förrän i mitten av Sveriges match mot Ryssland och då har ju riksmedia för länge sen bytt dagordning om vad som är viktigt att granska. Hur lättlurade är svenska journalister egentligen som går på den finten?

Jag önskar för den personliga integritetens och källskyddets skull att det fortfarande finns borgare som kommer att rösta emot förslaget. Birgitta Olsson mfl i Folkpartiet har ännu inte gett ett rakt besked till media i alla fall.

Oavsett resultat i omröstningen kommer vi i konspirationsklubben att följa fotbollsmatchen. Om vi sen är övervakade spelar mindre roll. Allt fokus denna kväll kommer i alla fall vara på Zlatan & Co. Heja Sverige!

Ps. Om man nu mailar till svenska landslaget och önskar dessa lycka till så går det mailet till utlandet. Och då har man garanterat hamnat i FRAs nät. För att inte tala om det faktum om man skulle få för sig att ringa eller maila till Gazetta della Sport för att få lite information om Zlatan och italienska ligan. Källskyddet är ju borta med dagens förslag. Tack för det Reinfeldt. Ds

Andra bloggar om FRA, fotboll, Reinfeldt, Zlatan

Dags för första voteringen kring FRA

kommer att äga rum nu. Sen återkommer förslaget med nytt omslag men med samma innehåll.
Vilket tusentals människor just nu uppmärksammar utanför Riksdagens huvudentré där det demonstreras för fullt.
Den eventuella segerglädje som två centerpartister gett sken av i intervjuer kommer nog i efterhand att blekna rejält. För även om det var en lysande föreställningen med både gråt och starka känslor så var det bara en föreställning.
Läs mer i SvD och Dn om gårdagens första akt i FRA.

Andra bloggar om FRA

.

Det blir ett ja till FRA från borgarna

För även om nu Fredrik Federley (c) yrkande på återremiss skulle vinna gehör, så blir det ja från de borgerliga ledamöterna när förslaget återkommer för omröstning.

Sen är det närmast patetiskt att höra flera borgerliga ledamöter, bland andra Annie Johansson, att kritisera den förra socialdemokratiska regeringens hantering av frågan. Som om de borgerliga partierna aldrig vann valet 2006. Som om Centerpartiet inte sitter i den borgerliga regering som faktiskt lagt fram förslaget till Sveriges riksdag. Som om den borgerliga regeringen inte haft ett helt år på sig att göra eventuella förändringar som önskats av Johansson & Federley. Men sanningen är ju att Johansson redan vid förra årets behandling av FRA-förslaget inte tänkte rösta emot regeringens förslag.

Och nu när det blir ett medialt tryck i frågan så sviktar helt plötsligt viljan att stå bakom sin regering. Så då finner man det plötsligt lägligt att försöka beskriva sig själv som opposition och oss Socialdemokrater som om det var vi som satt i regeringen. Patetiskt var ordet.

Andra som bloggar om FRA.

Vi är övervakade

av ett antal mycket engagerade bloggare som just nu befinner sig i Riksdagsbiblioteket för att följa debatten om FRAs möjlighet att få signalspana.
Bra att flera vill följa debatten och dessutom referera den. Och nu har bloggarna dessutom fått upp frågan i traditionella medier också. Fick nyss höra av en fotograf att en moderat nu också har gått ut och lovat ett nej. Hur sant det är får vi reda på i morgon kl 09.00 vid voteringen.

Kan tycka att det är synd inte fler bloggare var lika engagerade kring den försämrade sjukförsäkringen. Då kanske man hade lyckats stjälpa det förslaget.

Andra bloggar om FRA.

Konspirationsklubben skickar bara fysiska brev...

Och apropå alla diskussioer om FRA: i en krönika i dagens Dn så tar Henrik Brors upp sin syn om att väljardemokrati är viktigare än partidemokrati. Frågan är om dessa per automatik står emot varandra. För vad jag vet så röstar ju väljarna på ett parti. Och om man sedan vill lyfta fram någon särskild så finns möjligheten att kryssa den personen. Merparten av frågor och beslut avgörs ju genom att det finns en partilinje som man diskuterat fram. Möjligheten att rösta mot sitt parti sker ganska sällan. Men vid frågor där man anser att det är mot ens principer och allt vad man står för, så tror jag att det faktiskt finns förståelse för att man går emot sitt parti. Att det sedan har ett pris som många tycker är för högt är en annan sak.

I artikeln så tar Brors upp tre olika sätt att agera som riksdagsledamöter.
1. att lägga motioner (vilket han verkar döma ut)
2. att anmäla ministrar till Konstitutionsutskottet (vilket två statsvetare anser att ledamöter gör alldeles för ofta)
3. att ställa interpellationer till ministrar. Något som både statsminister Reinfeldt och arbetsmarknadsminister Littorin har haft synpunkter på.

I artikeln finns det en lista över flitiga interpellanter, men där stämmer inte antalet iinterpellationer för Astudillo & Green och dessutom saknades Patrik Björck, så därför kommer här en korrigerad lista över ett antal flitiga s-interpellanter:
35 st, Luciano Astudillo, AU,
34 st, Monica Green, FiU,
29 st, Peter Hultqvist, UbU
29 st, Eva-Lena Jansson, NU
23 st, Patrik Björck, AU
21 st, Börje Vestlund, NU
17 st, Thomas Bodström, JuU
14 st, Sven-Erik Österberg, AU
13 st, Carina Adolfsson-Elgestam, NU
12 st, Alf Eriksson, NU,
12 st, Bosse Ringholm
12 st, Berit Högman, NU,
11 st, Hillevi Larsson, CU,

När det gäller frågan om den sk FRA-lagen har jag fått kritik för att jag inte skrivit på min blogg att det var Socialdemokraterna som först tog fram förslaget. Och det har jag ju inte gjort. På den här bloggen så skriver jag vad jag tycker. Och jag ogillar förslaget oavsett vem som hittat på det. Därför kommer jag att rösta nej till det. Vill man veta den socialdemokratiska partilinjen i varje fråga så hänvisar jag vänligen men bestämt till Socialdemokraternas hemsida.

Många som mailar till mig beskriver förslaget som en Lex Orwell med hänvisning till boken 1984 skriven av George Orwell. För er som vill läsa en liknande bok med dyster framtidsvision så kan jag tipsa om En vacker dag (This perfect day) av Ira Levin.

Glöm nu inte bort att det fortfarande går att använda vanlig postbefordran för den som inte vill bli avlyssnad. Den borgerliga regeringen har inte sålt Posten AB. Än.

Andra bloggar FRA, politik, riksdagen, demokrati.

Grattis Turkiet

Vilken match och vilken vändning av de turkiska spelarna. Vilket lag som helst hade gett upp när man efter en massiv press får 0-2 i baken. Men inte det turkiska laget. Efter en fantastisk insats med bra anfall och tre mål så har tvåmålsskytten Nihat Kahveci och hans lagkamrater gått vidare till kvartsfinal efter att ha spelat ut Tjeckien ur turneringen. Visserligen tror jag det blir stopp mot Kroatien men Turkiet har visat att det inte går att räkna ut laget förrän domaren har blåst av matchen.

För övrigt så får jag nya mail hela tiden med synpunkter på den sk FRA-lagen. Frågan lyfts just nu i nästan all media. Och nu har Daniel Alsén skrivit om sin syn på lagförslaget på Politikerbloggen.

Bra med engagemang tycker jag. Och som sagt, på tisdag är det omröstning. Då får vi se hur många som röstar ja respektive nej. För den som önskar läsa hela propositionen från Mikael Odenberg som nu övertagits av Sten Tolgfors så finns den här.

Andra bloggar om politik, fotbolls-EM, FRA, Turkiet.

100-tals mail om FRA och signalspaning

har jag och alla andra riksdagsledamöter fått från en massa medborgare som undrar hur vi kommer att rösta när det gäller den sk FRA-lagen. Och jag har faktiskt försökt svara samtliga.
Kan väl tycka att det hade varit bra om de hade haft koll på att vi i oppositionen kommer att rösta nej, men nu vet dom i allafall att jag röstar nej.
Men det är som sagt inte bara vi i oppositionen som ogillar till regeringens förslag. Förra Säpo-chefen Anders Eriksson har också framfört stark kritik mot förslaget i Dn.

Så det finns ett starkt motstånd mot förslaget och frågan är om nu den press som både ungdomsförbund, media och medborgarna sätter på de borgerliga riksdagsledamöterna kommer att få någon att rösta nej. Men jag tror faktiskt inte det. Även om jag hoppas på det förstås.

Och på tal om motstånd. Igår var jag med och spelade fotboll mot borgarna. Och jo, jag spelar regelbundet. En gång om året brukar det bli. Vilket innebär att det är sisådär med timing och kondition. Seger med 3-1 i en match där jag, Monica Green och Magdalena Streijffert turades om att punktmarkera Reinfeldt. SvD var på plats och har några intressanta sekvenser på film från matchen. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1354337.svd Gissa vem som hade nr 14 i oppositionens lag...

I morgon är det dags för ännu en interpellationsdebatt med regeringens utförsäljningsgeneral Mats Odell. Interpellationen kan här. Svaret på interpellationen bör inte publiceras innan det getts i kammaren men så mycket kan jag avslöja att regeringen fortsätter att mörka om vilka fler statliga bolag som ska upp på utförsäljningslistan.

Andra som bloggar om FRA, politik, fotboll.

Fotboll och FRA diskuteras i riksdagskorridorerna

Först EM:
Ingen Paolo Maldini, Alessandro Nesta och ingen Fabio Cannavaro i backlinjen.
Vilket betyder tufft läge för Gli Azzuri.
Och som om det inte skulle räcka så finns det dessutom
en domartrio som inte dömer offside trots att siste italienaren ligger skadad utanför planen.
Vilket betydde 1-0 till Holland efter att van Nistelrooy skickat in bollen i mål.
Som följdes av ett snyggt och snabbt 2-0 efter en blixtkontring där Sneijder gjorde sitt första mål i detta EM. Håller båda tummarna för att Luca Toni & Co kommer igen i andra halvlek.

På tal om en svag backlinje så läste jag i Aftonbladet att den borgerliga regeringens politik varken är försvarsmässig eller målskapande enligt Aftonbladets Lena Mellin.
Tvärtom så börjar allt fler människor runt om i vårt land att spara som små hamstrar inför sämre tider.

För övrigt så får jag och andra riksdagsledamöter en hel del mail just nu med olika typer av argument om varför vi borde rösta nej till regeringens övervakningsförslag som oftast kallas FRA-förslaget. Jag försöker svara samtliga och tala om att jag kommer att rösta nej. Medan borgarna kommer att rösta ja. Om de dessutom kommer att applådera förslaget låter är inget jag känner till men jag håller det inte för osannolikt. Ju sämre förslag, desto kraftigare applåder verkar vara deras devis. Men det verkar som det diskuteras en hel del i korridorerna här i riksdagen om regeringens förslag att signalspana på all data- och telekommunikation till och från Sverige. Vilket naturligtvis omfattar min mail precis som din mail och alla tidningsredaktioners mail. Men det känner väl de allra flesta till antar jag.

Sen ska jag väl påminna om årets fotbollsmatch. Som äger rum på onsdag kväll då oppositionen möter borgarna. Jag har benskydden klara. Bara så att ni vet...

Andra bloggar om politik, FRA, fotboll.

För er som vill läsa mer. Jag har gjort ett inhopp på Avantgarde Skånes blogg. Som går att läsa här.