Bildt blir Sveriges nästa EU-kommissionär och Borg vaknar upp ur den rosa dimman

I alla fall om moderaterna får bestämma. För när Aktuellt ville ha med förre utrikesministern Jan Eliasson (s) samma kväll som Carl Bildt skulle medverka så vägrade Bildt acceptera en sådan medverkan. Agenda belyser frågan på ett bra sätt. Så i stället för Eliasson blev det EU-kommissionär Margot Wallström på länk från Bryssel. Något som uppenbarligen föll den nuvarande utrikesministern i smaken. Man får väl anta att Bildt anser att Wallström är en person mer i nivå med honom än Eliasson är. För att inte tala om Wallströms uppdrag som EU-kommissionär. Det uppdraget sträcker sig till nästa år 2009, och sedan ska den svenska regeringen föreslå en ny kommissionär. Och med tanke på att det en Bildt vill EU-parlamentet så är det väl inte helt otippat att en annan Bildt gärna ser att han får komma dit också, men då i Europas ”regering”. It´s a family affair…

Fakta: Idag är 6 av 27 kommissionärer från det socialdemokratiska blocket, 4 är ”oberoende” (av vad framgår inte), 1 från nationalistiska gruppen, 8 från liberala gruppen och 8 från den konservativa gruppen. Åsikt: En blå kommission med andra ord som skulle bli ännu blåare med Bildt. Och för de som fortfarande tycker att blått är snyggt efter Obamas valseger, same same but different, som en del säger i Thailand.

Äntligen! Måste man ropa när finansminister Anders Borg efter två månaders rekordvarsel helt plötsligt insett att det får effekter för sysselsättningen i Sverige. För trots att både oppositionen, företag och fackföreningar med flera har pekat på den allvarliga situationen har regeringen sagt att det är lugnt. För att citera arbetsmarknadsminister Littorin ”99,8 procent av arbetskraften är inte varslade”. Eller som näringsminister Olofsson tycker ”det blir inga nya pengar”. Förmodligen var det socialdemokraternas jobbkris-paket via en motion till riksdagen som väckte den på rosa molnet svävande Borg. Denna motion har fått läggas trots att den allmänna motionstiden gått ut. Under extra ordinära händelser så är det nämligen möjligt att lämna in en motion vilket vi nu har gjort. Ska bli spännande att se om Borg kommer att göra något annat än att skriva ner tillväxten och förutspå ökad arbetslöshet. Det gjorde KI, Konjunkturinstitutet, redan den 30 oktober så någon nyhet är det ju inte. Mer än att Borg har vaknat alltså.
Som det gamla ordspråket lyder, sent ska syndaren vakna…

Och beträffande att många mailar till oss ledamöter så tycker jag att det bra att folk framför sina åsikter. Sen så kan jag tycka att det blir lite tjatigt när x antal personer skriver exakt likadant om hur bra det blir om vi antar IPRED-förslaget, lika tjatigt som det blir när x antal personer skriver exakt likadant om hur dåligt det blir med IPRED-förslaget. Men, jag läser alla och det kommer faktiskt fram en hel del nya argument och fakta. Så fortsätta att maila era synpunkter oavsett fråga, ju fler som är med och tycker till, desto bättre blir besluten.
Jag har för övrigt aldrig hört någon klaga över att man blir bjuden på för många frukostar, luncher, middagar, mingel och partyn där organisationer och företag framför sina åsikter. Möjligtvis den synpunkten att det är svårt att hinna vara över allt...

Andra som bloggar om politik,varsel,regeringen, eu-kommissionen,
jobbpaket.

ipred
,

Folkpartiet och Miljöpartiet ger upp

Nu har även Folkpartiet lokalt helt gett upp sina tidigare jämställdhetsambitioner och nu öppnat upp för att Kristdemokraternas vårdnadsbidrag ska bli verklighet i Örebro. Varför även Miljöpartiet lokalt gått med på detta (man är emot förslaget på riksplan) är en lika stor gåta, men man fick kanske ta det i utbyte mot att man får sätta stopp för företagsetableringar och liknande. John bloggar bra om detta vilket även Ullis och Björn gör.

Igår hann jag med 18-tåget till Örebro. Fick sällskap av riksdagskollegan Elisabeth Svantesson när vi båda passade på att inta kvällsmat under resan. Upptäckte precis innan läggdags att det var min tur att skriva krönika till NA senast lunch. Krönikan levererades i tid utan att inkräkta på nattsömnen, jag hann med en träff med IF Metalls RSOare från Värmland och Örebro län, svara på frågor från media om det som kallas ”fildelningslagen” och nu sitter jag i Stockholm fredag kväll och undrar vad jag ska välja av följande alternativ:

Blogga
Läsa en bok
Bläddra i helgbilagorna
Kolla in handlingarna inför morgondagens förtroenderåd
Träna
Tvätta
Titta på tv och äta pistagenötter.

Japp, så får det bli. Allt ihop, för kvinnor kan.

För er som ännu inte har hunnit med, läs Johanna Grafs fantastiska inlägg om betyg och bli upprörd. Och läs Ilsemaries
blogg om de fattiga och de rika och bli ännu mer upprörd. Dessa förbannade avtal måste rivas upp vad än Odell och övriga i regeringen tycker.

Alliansfritt har koll på allt som regeringen gör och säger.

Andra bloggar om politik, nordea, fredag, vårdnadsbidrag regeringen.

Immaterialrätt på dagordningen

Några undrar varför jag inte bloggat på flera dagar. Har faktiskt haft fullt upp ändå. Och just nu så känns det som att immaterialrättsfrågor (mitt ansvarsområde) dominerar dagordning för riksdagens Näringsutskott. Bara denna vecka finns följande frågor att diskutera i utskottet:

• Utlåtande över EUs grönbok, Upphovsrätten i kunskapsekonomin
• Samråd med regeringen om Förlängd skyddstid för musikartister och musikproducenter
• Information om EUs arbete med ett handelsavtal om åtgärder mot piratkopiering och varumärkesförfalskning (ACTA)

Och så inväntar utskottet en proposition från regeringen om Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG. Om någon undrar så får vi en hel del mail om denna fråga. Allt ifrån hur bra detta direktiv är, till uppmaningar om att slänga förslaget i papperskorgen. Så jag läser och funderar över argument å ena sidan och å den andra sidan.

Annars är det de rekordstora varslen på arbetsmarknaden som dominerar riksdagsdebatten och den frågan lär inte bli mindre bara för att regeringen väljer att stoppa huvudet i sanden. Visst ska företagen ta sitt ansvar. Men att som arbetsmarknadsminister Littorin välja att bara stå och titta på när tusentals personer riskerar att bli arbetslösa samtidigt som allt fler av de som varit arbetslösa fortfarande inte får något annat stöd från regeringen än sänkta ersättningar, det är direkt ansvarslöst.

Andra bloggar ompolitik, regeringen, ipred, varsel .

Tänk längre än ett år

Det tycker Anna Larsson som skriver krönikor i Svenska Dagbladet även om hon uttrycker det annorlunda. Och jag kan bara hålla med henne. Rätt ofta är jag ute på fackliga utbildningar och pratar om jämställdhet. Och det argument som nästan alltid kommer upp från de som inte vill ha en individualiserad föräldraförsäkring, är att kvinnor tjänar mindre än mannen och därför har familjen inte råd att dela ledigheten. Detta fast samma familj har haft en plan när man ska ha barn, hus och bil. Räntekostnader, amorteringar på lån, inköp av möbler planeras utifrån inkomster under ett längre perspektiv men inte ledigheten med barnet.

Alltför många missar det faktum att just under det år som många kvinnor tar ut större delen av barnledigheten så uppstår en löneskillnad till de som jobbar. Och den där "lilla" löneskillnaden slutar efter ett arbetsliv med att kvinnan har tjänat ca 300 000kr mindre (under förutsättning att hon inte jobbat deltid för då är skillnaden ännu större). Vilket får taskiga konsekvenser för hennes pension. Så tänk lite längre än ett år, det tjänar alla på. Störst stöd för en individualiserad föräldraförsäkring möter jag hos unga män, störst motstånd hos kvinnor som har vuxna barn...

För övrigt så är jag glad över att jag bor i ett land där vi har en väl utvecklad sjukvård som ges efter behov och inte efter betalningsförmåga. Och som dessutom jobbar förebyggande. Förra veckan blev jag "mammograferad". Och den här veckan har jag lämnat ett cellprov. Syftet bakom detta cellprov är att upptäcka tidiga cellförändringar som kan utvecklas till cancer. Kostnaden för dessa prov är betydligt högre än de 80 kr som jag fått betala i kassan vid besöket.

Såg att även fotbollsfrun Malin Wollin har gett sig in i debatten om kvotering till bolagstyrelser. Malin Wollin menar att vi inte kan hävda vår kompetens om vi hamnar i styrelser på grund av våra tuttar. Så nu undrar jag hur män i dessa styrelser kan hävda sin kompetens? För uppenbarligen sitter dom där på grund av sina snoppar enligt samma resonemang. Hur kul kan det vara? - Tur att man är född med snopp annars hade man ju inte platsat i denna styrelse.

Läser man JÄMOs yttrande över mansdominansen i bland annat styrelser så får man klart för sig att kvotering förekommer redan idag, till exempel till riksdagen men då utifrån geografisk tillhörighet. Och att det dessutom förekommer en informell kvotering av män till bolagsstyrelser. Så mer kvotering tack, men inte bara av män eller på grund av geografi.

Och här kommer lite fakta om ett av Sveriges mest kända företag: Volvo Group Sveriges styrelse består av totalt 14 personer varav 12 är män och 2 är kvinnor. Av de 9 stämmovalda är 8 män och 1 kvinna. Volvo Cars Management Team består av 13 personer, 12 är män och 1 är kvinna.

Mer fakta: fordonsindustrin befinner sig i kris.

Andra som bloggar om politik, jämställdhet, vård, föräldraförsäkring, kvotering

.

Regeringen saknar politik för att möta rekordvarslen

I dagens Aftonbladet berättar man att antalet varsel på svensk arbetsmarknad inte har varit så många sedan 1992. Då vi för övrigt också hade en borgerlig regering. Säga vad man vill om borgerliga regeringar men tur har dom inte.

Nu undrar jag och många med mig om regeringen tänker göra något med hänvisning till varslen och den kommande lågkonjukturen. Så därför lämnade jag in en interpellation den 29 oktober (registrerad den 30/10) där jag ställer följande fråga till Littorin:
Avser arbetsmarknadsminister Littorin att vidta några extra åtgärder dels med anledning av andelen ökade varsel, dels med hänvisning till KI:s senaste prognos?

Först verkade det vara en enkel fråga för Littorin att besvara, så därför kom ett besked om att jag skulle få svaret, och därmed en interpellationsdebatt den 11 november. Vilket man också kan läsa på Riksdagens hemsida. Men nu verkar det som Littorin och regeringen inte längre tycker att frågan är lätt att besvara. Så helt plötsligt vill man flytta svaret till den 25 november. Fast sista svarsdagen är den 20 november.

Om svårigheten att svara på min interpellation beror på bristande engagemang i frågan eller en önskan att skjuta frågan framåt i tiden, låter jag läsarna av denna blogg avgöra. Statsminister Fredrik Reinfeldt har ju tidigare sagt att han bara pratar med de som arbetar, så kanske är det så att de som är varslade, och som därmed riskerar att bli arbetslösa, inte finns med i den moderata kommunikationsplanen.

Och jag konstaterar att arbetsmarknadsministern faktiskt har avsatt tid för att svara på andra interpellationer den 11 november. Och om Littorin är mån om att få tid för annat så borde det väl ligga i hans intresse att även besvara min interpellation denna kväll.


Andra bloggar om politik, regeringen, varsel.

Opinionsundersökningar och Obama

I måndags sändes det ett K-Special om Dixie Chicks på SVT och historien om vad som händer när ett countryband ber världen om ursäkt för att USAs president kommer från Texas. Om du missade programmet så se reprisen i morgon den 2 november. Själv ska jag ut och köpa deras skiva idag.

Nu är det inte unikt att det finns amerikaner som ogillar Bush konservativa politik. När jag var i Chicago för tre år sedan så inleddes UNIs kongress med att ordförande för UNI Women bad om ursäkt för att det amerikanska folket hade röstat fram George W Bush. Så det är inte bara tjejer från Texas som ogillar Bush politik.

På tisdag så har USA en fantastisk chans att göra ett historiskt val. Och då menar jag möjligheten att välja Barak Obama till nästa president. Men trots att alla opinionsundersökningar visar att Obama kommer att vinna är min partikamrat Björn Sundin för en gångs skull en riktig pessimist. Jag hoppas att han har fel, och förhoppningsvis så hjälper många ditresta sossar till och ser till att republikanerna inte får fortsätta att styra USA.

För övrigt så tolkar jag den senaste opinionsundersökningen i Sverige på följande sätt:
Människor vill ha en politik som tydligt går i vänsterriktning, och alla besked som kan tolkas som motsatsen ogillas.
Moderaterna växer på bekostnad av Kd och Centern, vilket får mig att undra hur länge det dröjer innan vi får se en spricka i den så kallade Alliansen.

Andra bloggar om politik, opinionsundersökningar, Obama.

Oktober och Rosa bandet

Den 1:a oktober var jag inbjuden av Cancerfonden till deras uppstart av Rosa bandet-kampanjen. I samband med allmänna motionstiden som avslutades den 7 oktober så lämnade jag in följande motion tillsammans med min partikamrat Kerstin Engle. Och på fredag den 31 oktober, sista dagen för denna rosa månad ska jag genomgå en mammografiundersökning. Socialstyrelsen rekommenderar att kvinnor mellan 40-74 års ålder ska erbjudas undersökning. Jag får min kallelse två månader efter att jag fyllt 45.

Och för de som tycker att det är lite tjatigt med all uppmärksamhet kring bröstcancer: varje år får 7000 kvinnor i Sverige diagnosen bröstcancer. En av alla dessa kvinnor som drabbats, och som bloggar om det är Ingela. Läs hennes blogg, och få lite perspektiv på tillvaron. Jag har lite ont i en axel, so what?

Som någon klok sa, den som är frisk har tusen önskningar, den som är sjuk har bara en.

Andra bloggar om bröstcancer, Rosa bandet, oktober.

Carl Bildt tycker att jag tramsar

Ställde idag en fråga till utrikesminister Carl Bildt i samband med Riksdagens frågestund. Eftersom Bildt tidigare skrivit på sin blogg att frågan om att försvara den svenska modellen och svenska kollektivavtal i EU inte står på regeringens prioriteringslista, så var jag nyfiken på om han tyckte det var prioriterat att upp frågan om kränkningar av fackliga rättigheter i sitt jobb som utrikesminister. En fråga som jag tyckte att jag fick ett märkligt svar på.

I min följdfråga pekade jag på det faktum att arbetarrörelsen aktivt försvarat den svenska modellen med svenska kollektivavtal medan högern däremot bekämpat densamma och därför ville jag veta om just kränkningar av fackliga rättigheter var något som fanns på Bildts dagordning. Något som uppenbarligen ogillades av utrikesministern som ansåg att jag ägnade mig åt partipolitiskt trams. Det är förmodligen min fråga som definieras som ytterligare något på Bildt blogg.

Så även om Bildt och övriga i den moderatledda regeringen tycker att vi Socialdemokrater tjatar om försvaret för att svenska kollektivavtal ska gälla på svensk arbetsmarknad så kommer vi inte att sluta driva på. Det krävs nämligen ett äkta arbetareparti för att förstå hur viktig frågan är.

Vilket också gör det enkelt att förstå att det största hotet mot fackföreningsrörelsen och starka kollektivavtal kommer inte från EU. Det kommer från Reinfeldt och regeringen. Och det är två år kvar till nästa riksdagsval. Men det kommer ett EU-parlamentsval nästa år.

Så varför inte travestera Leonard Cohen och sikta på en dubbel...

First we take Bryssel, then we take Rosenbad

Andra som bloggar om politik, kollektivavtal, regeringen, arbetarrörelsen.

Jag har en bekännelse

En gång i tiden, för sådär 10-12 år sedan så var jag med och försökte boka in Lotta Gröning till en facklig-politisk lunch i Örebro. Det fanns faktiskt ett intresse att lyssna på henne då. Idag så har jag svårt att ta Gröning på allvar. Hela hennes världsbild verkar bestå av att hon är den riktiga socialdemokraten i världen som har någon som helst förankring bland medlemmar och väljare. Jag delar inte den bilden.

Ett exempel på Grönings tolkningsföreträde var den beskrivning av hur hon ansåg att det gick till när Mona Sahlin blev nominerad till partiordförande. Då påstod Gröning att det var det kvinnliga etablissemanget som bestämt vem som skulle bli partiordförande. Vad jag vet så fanns det nomineringar från väldigt många partidistrikt, distrikt där man har kvinnliga och manliga medlemmar.

För inte så länge sedan så sågade jag en debattartikel författad av Lotta Gröning. Återigen ger hon sig själv tolkningsföreträde i vad som är rätt eller fel agerande av och i det Socialdemokratiska partiet.

Jag har tidigare skrivit om den smutskampanj som omgående sattes in mot Mona Sahlin i samband med att hon presenterades som partiordförandekandidat i februari 2008. Och jag är övertygad om att den kampanjen i huvudsak kommer att drivas av Socialdemokraternas politiska motståndare.

Men jag är nog ganska säker på att det som Lotta Gröning skriver om Sahlin i sin bok, kommer att ta priset som årets mest osmakliga. Och det är nog ett bottenrekord i hur en högt uppsatt svensk kvinnlig politiker framställs. Att sedan Gröning sitter i en tv-intervju och på fullaste allvar påstår att hon tycker om Mona Sahlin måste ju få vem som helst att fundera på hur Gröning i så fall behandlar de hon ogillar.

Mona Sahlin valdes till Socialdemokraternas partiordförande av en enhällig och stolt partikongress 2007. Att Sahlin inte är ensam om de politiska förslag som lagts fram i riksdagen av Socialdemokraterna eller de beslut som partistyrelsen antagit sedan hon valdes torde vara rätt självklart. Fakta ändras inte bara för att Lotta Gröning skrivit en bok.

Hur det gick med den facklig-politiska lunchen? Gröning lämnade återbud.

Andra bloggar om politik, Mona Sahlin, Lotta Gröning.

Mona kom, sågs och segrade!

Kvällens debatt med Mona Sahlin hos KG Bergström på SVT måste ha varit en lång mardröm för Fredrik Reinfeldt. Inte nog med att han har tappat bort den röda slipsen (som är hans hemliga vapen), Reinfeldt var dessutom urdålig på att svara på frågor från allmänheten. Att sedan Lena Mellin på Aftonbladet hävdar att Sahlin var aggressiv, får nog ursäktas med att flera av de politiska kommentatorerna fortfarande tycker att det är spännande med en borgerlig regering trots att väljarna avfärdat den samma.

Själv tycker jag att Ann-Charlotte Marteus Expressen är mer rätt ute med sin kommentar om att Sahlin tog revansch ikväll.

Så bra jobbat Mona! Jag är nog lika nöjd med din insats som borgerliga företrädare grämer sig över Reinfeldts insats. Givet (Reinfeldts favoritord) att det var en statsminister som pratar obegripligt och över huvudet på folk. Och dessutom för han en synnerligen dålig och orättvis politik. Basta!

För övrigt så har åter diskussionen startat om hur Sverige ska införliva EU-direktivet Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG . Jag har än så länge inte läst alla 390 sidor av lagrådsremissen men av det jag hittills har läst, så finns fortfarande förslaget med om att låta privatpersoner eller organisationer utföra vad jag anser är Polisens uppgift, att utreda och samla bevis för att kunna säkerställa brottslig verksamhet.

Hur skulle det se ut om exempelvis butiksföreståndaren på Kött & Fisk skulle gå till en domstol och begära ut hemadress till någon person som man tror sig veta har snattat från affären? Och det utifrån att man hittat en lapp i affären med ett namn på? Är det inte en polisanmälan man ska göra i detta fall? För hur ska man kunna vara säker på att den som lämnat lappen är identisk med namnet på lappen om Polis och åklagare inte kan fastställa detta?

Det ska bli intressant att se om lagrådet har några synpunkter. Datainspektionen har ju tidigare avstyrkt detta förslag medan Advokatsamfundet i huvudsak är positiva. Återstår att se om regeringen har ett gemensamt förslag att lägga fram till Riksdagen eller om det blir en upplösning a´la FRA.

Andra som bloggar om debatt, politik, Mona Sahlin, Fredrik Reinfeldt.

Littorin svar: 99,8 procent av arbetskraften är inte varslade

Trots nya rekordvarsel på Volvo så verkar den borgerliga regeringen helt handlingsförlamad.
Både arbetsmarknadsminister Littorin och näringsminister Olofsson hänvisar till den budget som presenterades den 22 september samt den infrastrukturpropp som lades veckan efter. Något som framstår som helt obegripligt och närmast dumt.
I stället så blir regeringens svar på den kris, som i princip hela Sverige nu dras in i, att man inte tänker agera. Marknaden löser allt, lyder den borgerliga regeringens mantra, så något annat var väl inte att vänta.

När jag förra veckan deltog i en interpellationsdebatt med Littorin om varslen i fordonsindustrin så svarade Littorin bland annat att "99,8 procent av arbetskraften inte är varslade". Det kan knappast vara en tröst för alla de tusentals personer som varslats de senaste veckorna och som är oroade över både jobb och framtid. Men det var väl inte Littorins mening att trösta...

Andra bloggar om politik, Volvo, varsel, regeringen.

Höger- eller vänstersosse?

Varför denna urtråkiga debatt om vem som är mest eller minst socialdemokratiskt, höger- eller vänstersosse?
Arbetarepartiet Socialdemokraterna är ett vänsterparti vilket betyder att dess medlemmar också befinner sig på den politiska vänsterskalan. Att ha en intern debatt om var man befinner sig på skalan verkar vara lika viktigt som att pilla sig i naveln.

Jag blev aktiv i partiet först vid 31-års ålder och har därför ingen egentlig bakgrund i SSU. Där var jag visserligen medlem i flera år, men inte en aktiv sådan. Och därför så har jag heller inte koll på vilka som anser sig vara "vänster" eller "höger", utifrån den tidiga gruppering som sker på SSU-utbildningar och kongresser. Vid den första SSU-kongress som jag besökte, Umeå 2001, så hade jag förmånen att höra Åsa Westlunds tal till kongressen. Åsa var vid denna tidpunkt ordförande för S-studenter och passade på att påminna kongressens deltagare att deras egentliga politiska motståndare inte befann sig i lokalen. Vilket man kunde förledas tro när man hörde debatten och såg hur kongressombuden förhöll sig till olika yrkanden.

När jag träffat partikamrater på kongresser, möten, i fackförbund, eller som nu i riksdagen, så kan jag på ett sätt vara glad över att jag inte har ett förflutet i SSU. För om jag hade varit fd SSU:are så hade jag förmodligen haft en hel del fördomar om vissa kamraters åsikter just utifrån deras "vänster- eller högertillhörighet". Vilket förmodligen dessutom påverkat umgängeskretsen och vilka som man ska hålla med eller inte.

Jag ska villigt erkänna att även jag trillar dit ibland och sätter vänster- eller högeretiketter på partikamrater. Men jag tror faktiskt blotta faktum att det just den här indelningen gör att vi alltför ofta inte lyssnar på kloka kamrater enbart av gammal ovana att inte lyssna på den som tillhör "fel sida".

Så istället för att skriva om vilka som mest höger eller vänster i partiet så listar jag tre flippar och tre floppar:
Flippar
1. KIF Örebros hejarklack som igår kväll sjöng och hejade så att hela publiken blev lika glada som tjejerna. "KIF äger!" (KIF Örebro vann med 3-1)
2. Ylva Johansson, som höll ett agitatoriskt anförande om vår budget, åldrande och äldreomsorgen i framtiden på Örebros Socialdemokratiska Kvinnoklubbs öppna möte.
3. Trångt i kistan (Death at a Funeral). Engelsk film som är väldigt rolig!
Floppar
1. Den ekonomiska krisen som sprider sig över hela världen
2. Den borgerliga regeringen som inte tar rekordvarslen på allvar. - 99,8 procent är inte varslade, sa Littorin i fredagens riksdagsdebatt.
3. I´m not there. Filmen om Dylan var inte särskild underhållande även om musiken är bra.

Andra bloggar om politik, budget, socialdemokraterna.

Vem ska betala hyran för Federleys salladsbar?

När salladsbaren gick i konkurs i juli 2007 hade företaget 250 000 kronor i skulder. Statlig lönegaranti utgick med 50 000 kronor till de anställda, varav två släktingar till de båda ägarna Federley och Pezcynski. En nota som skattebetalarna fick ta hand om.
Och nu kan man alltså läsa uppgifter i Expressen att hyresvärden drar de tidigare ägarna till tingsrätten för att hon anser att dessa inte betalt hyra för lokalen. Frågan är vem som kommer att få betala den här gången?

Andra som bloggar om politik, konkurs, Fredrik Federley, salladsbar.

Är ett kvinnoliv bara värt tio månaders frihetsberövning?

Om en man vill döda sin fru/sambo eller någon annan kvinna, men slippa undan långt fängelsestraff, så har Göta hovrätt beskrivit hur mannen kan agera för att få ett lågt straff.

Tidigare i år dömdes en 69-årig man från Sydnärke, till tio års fängelse för mord på sin förra sambo. En dom som överklagades till Göta Hovrätt. När hovrättsförhandlingen mot mannen avslutades släpptes han fri ur häktet. Och i dag kom hovrättens dom där man ändrat tingsrättens dom om tio års fängelse för mord till tio månaders fängelse". Den kvinna, som mannen dömts för misshandel av, hittades död i ett vattenfyllt dike. Kvinnna hade svåra skador, bland annat var hennes ena arm bruten. Rättsläkaren anser att skadorna var en följd av "annans handaverkan". Och enligt Hovrätten är det den 69-årige mannen som är skyldig till den misshandeln. Den dömde mannen har tidigare dömts för våldsbrott mot kvinnan.

För mig är det obegripligt att han inte får ett längre straff och han inte döms för grov fridskränkning och dråp. För även om han inte planerat att döda henne så måste det vara uppenbart för varenda människa att han utsätter kvinnan för livsfara genom att lämna henne, svårt skadad i ett vattenfyllt dike. Hovrätten skriver att det inte är bevisat att mannen visste att hon låg i diket trots att han berättat för kvinnans son var hon befann sig. Det är lätt att erkänna att jag inte förstår inte hur Hovrätten resonerar. Gör du det?

Jag blir dessutom beklämd över det faktum att det i snart alla sammanhang ska åberopas tillgång till DNA-bevis, som om det alltid var ett måste för att kunna fälla en person för ett grovt brott. Rättsäkerhet är viktigt, tro inget annat. Men är ett kvinnoliv bara värt tio månaders frihetsberövande? Jag tycker inte det.

Den borgerliga regeringen hittar på "nyheter"

Enligt vad SVTs Rapport erfar tisdag kväll (21.29, uppdaterad 22.12) så kommer den borgerliga regeringen att fatta beslut på torsdagens regeringssammanträde att ge Skatteverket i uppgift att utfärda id-kort för utländska medborgare. Nyhet? Inte direkt.

För den som noga läst den borgerliga regeringens budgetproposition för 2009, Utgiftsområde 3 sidan 10-18, som presenterades i måndags så framgår det där att Skatteverket redan fått både pengar och uppdrag av regeringen. För jag antar att hela regeringen, inklusive Nyamko Sabuni, står bakom budgeten?

Och trots att den av regeringen tillsatta utredaren föreslår att Polisen ska utfärda id-kort, då det är både mer rättsäkert och mer kostnadseffektivt att man gör det istället för Skatteverket eller Migrationsverket, så framhåller regeringen ett sämre och dyrare alternativ.

Till på köpet försöker man framställa det som en nyhet. Hå hå ja ja...

Andra som bloggar om politik, budget, id-kort, regeringen.

Borg valsar vidare

till mörkblåa takter.

Så kan man sammanfatta dagens budgetdebatt när Anders Borg (m) presenterade den borgerliga regeringens budget genom att prata om tryggad välfärd. Först så höjdes a-kasseavgiften kraftigt, för merparten 240 kr, och nu sänks den med 50 kr. Först tvingade regeringen bort 500 000 personer från a-kassan och nu tror man att 175 000 av dessa lockas tillbaka. Hur tryggt kan det vara för de som nu blir arbetslösa och som istället för a-kassa tvingas söka försörjningsstöd?

Vilka tycker egentligen att det går åt rätt håll? Förutom Anders Borg och regeringen som verkar ha missat de allt tätare varslen som dyker upp snart sagt varje dag. Fast å andra sidan så missar regeringen rätt mycket just nu.

För ta bara det faktum att Borg beskriver den minskade neddragningen på Komvux som en satsning. Jo, det är kanske om man faktiskt gillar falsk matematik. Eller att regeringen påstår sig satsa när man tillför Arbetsmiljöverket 33 miljoner, samma Arbetsmiljöverk som tidigare blivit av med 157 miljoner kr. Pengarna har man tagit från arbetsmarknadspolitiken vilket innebär ännu färre arbetsmarknadsutbildningar och färre praktikplatser. Detta i ett läge när Sverige har en ovanligt hög inflation samtidigt som man går in i en lågkonjuktur.

Moderaternas valmantra, "det ska löna sig att arbeta", har ju använts flitigt när sedan regeringen försvarat att pensionärer får betala högre skatt än de som arbetar. Men tydligen har Borg tillsammans med Schlingman (moderaternas partisekreterare) upptäckt att just pensionärsgruppen är en ovanligt stor väljargrupp som dessutom är omtyckta av sina barn och barnbarn. Så nu ska det löna sig lite mer att vara pensionär, ca 70 kr/månaden närmare bestämt tycker Anders Borg och regeringen.

Ganska talande är det när SVT redovisar hur mycket man tjänar på sänkt skatt så framgår det att jag och alla andra som är höginkomsttagare är de största vinnarna på en borgerlig politik. Inte särskilt rättvist fördelat, eller hur? DN gör en liknande bedömning om vilka som är så kallade vinnare när borgarna får bestämma.

Och nu påstår dessutom den borgerliga regeringen att man genomfört alla tuffa beslut så nu ska det bara komma sånt som glädjer väljarna. Som om sänkt sjukersättning och tuffare regler för sjuka helt plötsligt skulle upphöra, eller att a-kasseavgiften inte fortsätter vara mycket hög för de som jobbar inom hotell & restaurangbranschen och handeln. Vem tror Borg att han lurar egentligen?

Än slank han hit, och än slank han dit, och än slank han ner i diket!

Läs mer bloggar om politik, a-kassan, Anders Borg, regeringen.
Och kolla in vad Alliansfritt och Arvid Falk skriver om a-kassan, samt vad Maryam tyckte om dagens budgetdebatt.

Väljarna tror inte på borgarna

så därför är det inte så konstigt att över 62 procent tror att borgarna förlorar valet 2010. Så svarar man i alla fall på dagens fråga i Expressen. Att borgarna fortsätter sitt ständiga trixande med regler, ersättning och avgiften till a-kassan verkar inte uppskattas av särskilt många utanför regeringen. Men det är två år kvar så ingen ska ta ut något i förväg.

Men jag tror de flesta väljarna har ganska enkelt att skillnad på ord och handling. Och om borgarna säger en sak och gör något annat så blir ju folk bara förbannade. Så tydligt är det att den moderatstyrda regeringen pratar om trygghet när man sedan sänkt ersättningen för de sjuka och arbetslösa. När sedan samma regeringen börjar prata om en rättvis politik för att sedan ta bort förmögenhetsskatten samtidigt som man låter pensionärer, sjuka och arbetslösa betala en högre skatt, så är lika trovärdigt som att säga att det inte finns svamp i skogen.

Och på tal om svamp. Trattkantarellernas samlingar är snart lika talrika som antalet väljare som övergett borgarna.

Här kan du läsa mer om vad som bloggas om politik, regeringen, a-kassan.

Ilsemarie skriver bra om regeringens nya klotterplank, Björn Sundin har önskemål om publicering av årets roligaste affisch, Bodil Malmsten om finanskrisen i USA.

Har du koll på Reinfeldts regeringsförklaring?

Hörde den igår och tog tillfället i akt och läste den idag för att se om jag verkligen hört rätt för det var en hel del märkligheter. Jo, tyvärr, jag hade hört rätt. Citaten som är rosa kommer från regeringsförklaringen. De citat som är mörkblå är från 2005.

Apropå att borgarna vann valet och därmed regeringsmakten: "Vi gör det med människan som utgångspunkt och värderingar som grund. Med ödmjukhet inför det förtroende vi bär."
Någon glömde att tillägga borgerliga värderingar. Och vem är det som är ödmjuk? undrar vän av ordning...

Det här är moderat logik när den är som tydligast med vad politiken ska åstadkomma: "Skatteintäkter behövs för att trygga välfärden. ..Från den första januari nästa år sänks skatten ytterligare för alla som arbetar. Mest betydelsefullt blir det för dem som tjänar minst. Totalt omfattar förslaget 15 miljarder kr."

Med andra ord, regeringen skriver att sänkt skatt äventyrar välfärden, för att sedan föreslå sänkt skatt, dvs sänkt välfärd, till ett pris av 15 miljarder kr. 15 000 000 000kr. Det är mycket välfärdssatsningar som inte blir av. Dessutom har man mage att kalla det reformer. Någon som kommer ihåg vad Göran Hägglund sade 2005? "Socialdemokraterna har hjärntvättat en stor del av folket att tro att det finns ett direkt samband mellan skattenivån och välfärd." Uppenbarligen tror även Hägglund på det idag, men hans handlande skiljer sig ganska markant från vad en socialdemokratisk socialminister skulle göra.

Men den sista delen gick mig förbi när Reinfeldt läste innantill. Kanske berodde det både innehållet, kanske att det varit en stressig dag, kanske för att det var urtråkigt. Så läs detta stycke extra noggrant: "Sverige är ett land där värden som frihet, ansvar, gemenskap, trygghet och rättvisa står djupt rotade. Dessa värden är sprungna ur vår historia och formade av våra erfarenheter och möten människor emellan. Vi ser dem som viktiga för att vi ska kunna leva ett gott liv, men också för att känna att vi kan göra andra rättvisa."

Om nu den borgerliga regeringen verkligen tycker att det är viktigt med trygghet och rättvisa, varför försämrar man för de sjuka och arbetslösa? Varför sår man split mellan de som har arbete och de som inte har?

Kommer nån ihåg vad Reinfeldt tyckte så sent som 2005? “Däremot vill jag vara ärlig mot dig och säga att vi moderater vill sänka skatten och strama åt bidragen, det kan innebära att din fru får sänkt ersättning.” Det svaret fick en man som undrar om hans fru, som lider av multipel skleros (MS), skulle få sämre sjukersättning om Reinfeldt skulle vinna valet. Och nu är det genomfört. Är det så kan man gör andra rättvisa?

Jag har tjatat om det massor med gånger men jag tar det en gång till. Bara för att man fått tag på en ordlista med spännande uttryck, så kan man inte strö ut dessa ord om man inte menar något med dom. Då blir det som nyspråket i 1984: Krig är fred, frihet är slaveri, okunnighet är styrka.

Och nu försöker alltså moderaterna använda ordet trygghet när man gör våra välfärdssystem otryggare. Eller när man genomför skattesänkningar som tillför de rikaste mest och kallar det att göra rättvisa. Sluta upp med detta omgående, ni har inte fattat vad orden betyder!

För övrigt så är det slående hur deppade en del borgerliga ledamöter verkar vara angående deras agerande kring FRA-frågan. En som inte är deppig men desto mer arg är Birgitta Ohlsson (fp). Hennes tal vid tisdagens demonstration borde göra hela den borgerliga regeringen gråhårig. Socialdemokraterna var representerade av Anders Karlsson som är ordförande i Försvarsutskottet, Jytte Guteland från SSU och Erik Laakso från Sossarmotstorebror som alla höll bra tal.

Andra som bloggar om politik, regeringen, Fredrik Reinfeldt, FRA, Socialdemokraterna, demonstration

Dessutom: Krassman skriver bra om skattesänkningar. Och Alliansfritt avslöjar "hålen" i regeringens tandvårdsreform.
Slutligen. Reinfeldt är enligt SvD orolig för att folk inte ska våga köpa hus eller tordas byta jobb. Och tror att människor söker efter en ledare, en landsfader. Ok, säger jag bara. Fortsätta leta. För en statsminister som i ena stunden säger att den vikande konjukturen beror på omvärlden men i samma andetag menar att de nya lediga jobb som uppstår beror på hans politik, är inte att lita på.

FRA och partipiskan

var temat i kvällens SVT, först i programmet FRA och senare i Agenda. Förmodligen var det inte en höjdarkväll för den moderatledda regeringen. Den bild som man försökt skapa av en lyssnande och ödmjuk Fredrik Reinfeldt fick sig ännu en törn.

Kanske fick de tuffaste FRA-kritikerna en delvis ändrad bild av Birgitta Ohlssons (fp) och Karl Sigfrids (m) situation inför omröstningen, och inser att det var ett stentufft tryck på de två riksdagsledamöterna. Som delvis tappade sugen när Annie Johansson (c) och Fredrik Federley (c) valde att förhandla med försvarsministern istället för att hålla ihop med övriga borgerliga kritiker.

Sen kan man ju fundera över hur opartisk KG Bergström är i förhållande till det moderata partiet. Att gång på gång försvara Fredrik Reinfeldts agerande genom att säga att Reinfeldt minsann blev mobbad av en tidigare partiordförande är väl inte relevant när programledaren på Agenda undrar över Reinfeldts uttalande "Ska en moderat skjuta mot sin egen statsminister?". Och Lena Mellin verkar ha stort överseende med allt som Reinfeldt gör. Jag försöker föreställa mig om det hade låtit likadant om det hade varit en socialdemokratisk statsminister som agerat på samma sätt. Inte.

Sen är det ju slående att KG Bergström som i ena andetaget pratar om mobbade personer för att i nästa andetag återigen berätta hur bra Birgitta Ohlsson skulle vara som minister, mycket bättre än Nyamko Sabuni. Det var ju inte snällt direkt även om det sant.

Andra som bloggar om Agenda, Fredrik Reinfeldt, FRA.

Om att "granska" en statsminister

Under snart två års tid har opinionsundersökning efter opinionsundersökning visat att den moderatledda regeringens politik får underkänt av de tillfrågade. Både i sakfrågor och sättet att leda landet har kritiserats från höger till vänster på ledarsidor och av folk i allmänhet. Och det är kanske därför som Dn gjort sin undersökning av statsminister Fredrik Reinfeldt även om den knappast får ses som särskilt granskande. Men jag måste erkänna att jag roades av Anita Krantz kommentar: Fredrik Reinfeldt tycker att han är rätt storslagen och säger att det han har gjort är historiskt.
Hur var det nu igen? "Jag går sida vid sida med folket vars förtroende jag bär." Ödmjuk var ordet. Rosemari bloggar bra om medias så kallade granskning av statsministern.

En annan politiker som också anser sig ha ett väldigt ödmjuk, lyssnande och demokratisk ledarskap är Örebros kommunstyrelseordförande. Något som man starkt kan ifrågasätta efter hans två år vid makten. Och inte blev det bättre efter att NA rapporterar om Wermes solorace. Att han sedan väljer att uttala sig i vi-form trots att ingen annan i kommunstyrelsen eller kommundirektören hade en aning om avtalet, säger väl det mesta. "Vi har gjort en fantastisk deal med en företrädare för det lokala näringslivet." Skulle vara roligt att få veta vilka som döljer sig bakom begreppet vi. Eller är det bara Werme som har anammat den engelska drottningens och Margaret Thatchers sätt att prata om sig själv i pluralis?

För övrigt så tycker jag att Lotta Grönings så kallade debattartikel i dagens Aftonbladet är bland det sämre jag läst den senaste månaden. Först skriver hon att partierna företräds av personer som inte delar folkets uppfattning om EU. Betyder det att folket har en enhetlig uppfattning om EU?
Vidare skriver Gröning att den representativa demokratin är satt ur spel när riksdagen får fatta beslut. Betyder det att vi som är riksdagsledamöter inte ska anses vara representativa för våra valkretsar och valda demokratiskt i enlighet med vårt politiska system i Sverige?
Sedan påstår hon att "Socialdemokraterna förpassade Leif Pagrotsky ut i kylan" efter folkmröstningen om EMU. Vilka Socialdemokrater syftar Gröning på? De i Göteborg som toppade sin riksdagslista med Pagrotsky?
Leif Pagrotsky var som bekant utbildnings- och kulturminister mellan 2004-2006. Med all respekt för hur kallt det kan vara på toppen så brukar knappast en ministerpost betraktas som att "vara ute i kylan".

Jag är 100 procent säker på att den EU-parlamentslista som partistyrelsen så småningom fastställer kommer att mötas med kritik från Lotta Gröning. Det kommer att vara fel personer med fel åsikter. Trots att dessa har nominerats från sina partidistrikt och dessutom tackat ja till det. Själv har jag blivit tillfrågad av flera partikamrater om att ställa upp som kandidat. Tackade vänligt men bestämt nej till detta. Hur hedersvärt det var vet förmodligen bara Lotta Gröning. Men jag utgår från att de flesta som tackat nej har gjort det för att man antingen har familjeskäl, jobbet är viktigare eller att man inte har lust/ork/engagemang/vilja att vara i Bryssel under veckorna.

Och nu skulle jag vilja att vi Socialdemokrater anstränger oss för att gå till EU-val som ett parti. Tillsammans så ska vi försvara fackliga rättigheter och den svenska modellen.
Det skulle bara vara vansinnigt att försöka skapa en debatt som om vi skulle rösta ja eller nej till EU igen. Den frågan är förlänge sen avgjord. För trots att jag röstade nej 1994 så respekterar jag folkets beslut. Det borde även Lotta Gröning göra.

Andra som bloggar om politik, Socialdemokraterna, EU,
Moderaterna, Fredrik Reinfeldt.

Jan Björklund är rädd för Maryam Yazdanfar

och jag förstår honom. Hur kul kan det vara att stå i riksdagens talarstol och erkänna att man farit med osanning i flera års tid. Men en sak ska Björklund ha klart för sig och det är att han inte slipper undan Maryams interpellation än gång till. Min partikamrat ger sig inte så lätt.

Fast man kan ju inte vara alldeles säker på att det är Björklund som kommer att svara. Reinfeldt har ju tidigare sagt att det inte har någon betydelse för vem som besvarar interpellationerna. Hela regeringen står ju bakom svaren. Hm. Det måste ju betyda att hela regeringen därmed står bakom Björklunds påhitt om den svenska skolan.

Och sen kan man ju fundera över varför det blivit så lite i media om att Sverige har en skolminister som farit med osanning så länge. Kulturbloggen skriver bra om detta.

Björklund har kommit på att det är viktigt att skolk ska skrivas in i betyget. . En som har tänkvärda synpunkter på Björklunds förslag är Johanna Graf.
Själv undrar jag om detta är en Folkpartistrategi som bygger på att anfall är bättre än försvar. Om man avslöjas med tvivelaktiga påståenden så kan man ju alltid komma med nya utspel som media får rapportera om. Jan Björklund verkar inte lita på vare sig lärare eller elever. Mera kontroll, mera betyg och flera prov, rättning i leden. Och gärna lite avlyssning också när vi ändå är i farten.

Hur det skulle medverka till fler kreativa, kritiskt tänkande barn i skolan har jag svårt att förstå.

Andra bloggar om politik, Jan Björklund, Folkpartiet, skolan.

Hur svårt kan det vara att märka skillnad på en moderat politik jämfört med en socialdemokratisk politik?

Inte särskilt svårt tycker jag. Men många av landets politiska kommentatorer i media, "tyckarproffsen" och en hel del journalister verkar av någon outgrundlig anledning ha svårt att göra en enkel politisk analys. Så därför kommer det här några exempel på på väldigt tydliga skillnader mellan oss Socialdemokrater och Moderaterna:

Socialdemokraterna ser både a-kassan och sjukförsäkringen som en del av det svenska välfärds-samhället och anser därför att människor ska kunna ha en rimlig ersättning under tiden man är arbetssökande eller sjuk på vägen tillbaka till ett nytt jobb, studier eller kanske det jobb man hade före man blev sjuk. Och Socialdemokraterna utgår från att människor vill göra rätt för sig och faktiskt arbetar. Och för de som tvivlat på att Socialdemokraterna står för en arbetslinje så berättar man om att det finns både rättigheter, möjligheter och skyldigheter i välfärdssamhället. Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin pratar gärna med både de som har arbete och de som inte har arbete. Socialdemokraterna röstade nej till en försämrad sjukförsäkring.

Moderaterna litar inte på att människor vill jobba, man tror inte på de sjuka och arbetslösa, man litar inte på att a-kassorna eller Af stänger av den som inte söker arbete. Därför sänkte Moderaterna ersättningen för de arbetslösa, försämrade reglerna och höjde avgiften till a-kassan. Moderaterna litar inte på Försäkringskassans personal och man litar inte ens på Riksrevisionen så därför vill man införa en extra kontrollmyndighet. Och för de som tvivlat på att Moderaterna är ett borgerligt parti så visar deras politik att de som inte har ett jobb, arbetslösa/sjuka/pensionärer/studerande , inte är lika mycket värda som de som har ett jobb och därför får dessa betala en högre skatt. Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt väljer att prata enbart med dem som har arbete. Moderaterna röstade för att försämra ersättningen för de sjuka och man applåderade dessutom beslutet i riksdagen.

Hur svårt kan det vara att se skillnaden?

Andra som bloggar om politik, Socialdemokraterna, Mona Sahlin,
Fredrik Reinfeldt, Moderaterna.

Jag är tillbaka!

Nu är det slut på sporadiskt bloggande. Kvällens Agenda höjde blodtrycket rejält. Med en slips som såg ut att vara sponsrad av Skatteverket (kolla deras logga och färger!), var det en riktigt avslappnad statsminister Fredrik Reinfeldt som klivit in i studion. Att Reinfeldt villkorat sin medverkan i Agenda framgick inte men det är numera en offentlig hemlighet att han vägrat delta om det skulle bli en debatt med Sociademokraternas partiordförande Mona Sahlin.

Men kanske var det ett misstag från Reinfeldt att tro att det skulle bli en lugn kväll. För Karin Hübinette var ordentligt påläst och konstaterade torrt att regeringens så kallade satsning på pensionärerna innebar lika mycket pengar i månaden som en Big Mac & Co kostar, dvs 67 kr. Och just det faktum att arbetslösa och sjuka fått det mycket sämre under den moderatledda regeringen var inget som Reinfeldt ville prata om. Hans leende falnade ju fler frågor som Hübinette ställde.

Och på tal om Skatteverket så roade jag mig under kvällen att kolla in riksdagens webbtv-arkiv. Här en länk till statsministerns frågestund torsdagen den 1 november 2007. Jag ställde min fråga som talare nr 42. Frågan, som handlar om hur statsministern ser på skattefusk från politiker, blev superaktuell dagen därpå, den 2 november då det avslöjades att Reinfeldts statssekreterare Nicola Clase köpt svart arbetskraft.

Just det faktum att moderater inte gillar skatt men däremot avgifter kan uttryckas på annat sätt. Får jag rekommendera Socialdemokraternas valfilm från 1985, av Roy Andersson, för dig som undrar vad som kommer att hända när moderaterna och Filippa Reinfeldt, med stöd av statsminister Reinfeldt och socialminister Hägglund, privatiserar sjukvården där plånbokens storlek är avgörande och inte behovet.

För övrigt så anser jag att Nerikes Allehandas omvandling verkar gå ut på att bli lika tråkig som Lidl-reklamen. Först tog man bort Morrgan från serierna, de fördjupade reportagen blir mer undantag än regel. Sedan försvinner Marie Carlsson tillsammans med flera andra krönikörer till förmån för en blaskig Latte-tidning som NA-läsaren erhåller på lördagar. Eftersom jag tidigare prenumerat på SvD så är det inte svårt att se vad NAs ledning har sneglat åt, men tyvärr har man bara lyckats åstadkomma en dålig kopia. Jag fattar inte hur NA kan släppa ifrån sig en så rolig och intelligent krönikör som Carlsson. Detta tapp uppvägs knappast av att jag och fyra andra sossar får turas om att skriva krönika på ledarsidan. Mycket kan man säga om oss, men särskilt roliga är vi inte, i alla fall inte på Marie Carlssons nivå. Även om vi skriver rätt hyfsat om det som berör oss.

Som sagt, jag är tillbaka, något rörig men det beror nog på oträning. Och detta eviga regnande som går mig på nerverna. Vad är det för fel på sol och lite värme?

Andra som bloggar om politik, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, socialdemokraterna, Mona Sahlin, NA, Agenda,

Är det nåt fel på att politiker förbättrar sina språkkunskaper?

Uppenbarligen retar det en del personer som valt att kommentera politikerbloggens "otroliga" nyhet om att flera riksdagsledamöter åkt på språkresa. Det finns dock en miss i nyheten. Det är betydligt fler ledamöter som varit iväg i år än vad som redovisas på bloggen. Man har förmodligen missat de som var iväg vecka 33, då bl a jag var iväg till London, vilket jag bloggat om tidigare.

Jag har vant mig vid att det finns personer som tycker att vi ledamöter har en alldeles för hög ersättning, också att samma personer förväntar sig att vi ska arbeta helst dygnet runt och året runt för denna ersättning. Dessutom tycker dessa personer att vi inte vet hur "vanligt" folk har det, samtidigt som man förväntar sig att en riksdagsledamot ska veta mer om det mesta än vilken annan person som helst. Kort sagt, en riksdagsledamot är fel just för att personen är riksdagsledamot. Antingen är man polititruk eller så kan man ingenting och då har man inget i riksdagen att göra, men har man lång politisk erfarenhet eller är ovanligt rik så är man inte representativ och då ska man ut från riksdagen.

Och visst skulle det vara billigare om antalet riksdagsledamöter vore färre. Varför inte införa diktatur på en gång. Kanske som i Kina där man får rösta men bara på ett parti, eller kanske som i Egypten där man har presidentval men bara en kandidat. Eller varför inte strunta i val över huvudtaget? Kostar bara en massa och tar onödigt med tid. OBS! Detta är ironi. OBS!

Jag anser att vårt valsystem med representativ demokrati har sina brister. Och jag är inte säker på att just 349 ledamöter är det ultimata. Kanske skulle det vara dubbelt så många. Jag tror nämligen att ju fler som är med och diskuterar olika frågor, desto bättre blir besluten. Dessutom så tycker jag att det finns en poäng med att vi i Sverige har en tradition med politiker som kommer ur olika samhällsklasser och med skiftande bakgrund från studie- och arbetslivet.

Och utan att ha evidensbaserad forskning bakom mitt uttalande så tror jag faktiskt att det svenska folkets språkkunskaper i t ex franska och engelska är ganska skiftande. Från de som behärskar språken flytande till de som inte kan ett ord. Jag vägrar skämmas över det faktum att jag inte läste engelska på gymnasiet. Som jag tidigare skrivit om, det är inte alltid de klokaste besluten som tagits när man är 15-20 år. Att jag nu, 29 år senare, förbättrar min engelska, utifrån det som behövs för mitt uppdrag i Sveriges riksdag, är inget jag skäms för.

Andra som bloggar om politik, bloggar, demokrati.

.

Vem som helst kan bli en chef, men det är få förunnat att vara en ledare

Känner du någon som är kommunpolitiker? Jag känner rätt många personer som är det och i de allra flesta partierna (känner ingen i Sd). Personer som är fritidspolitiker, personer som är deltidspolitiker och personer som är heltidspolitiker. Uppdraget att vara politiker i en kommun på heltid är både en förmån och ett stort uppdrag. Både svårare och samtidigt lättare än att vara politiker på deltid. Och dessutom så ska man vara en ledare för en grupp.
Så därför har jag rätt höga krav på den person som blir kommunstyrelsens ordförande då han/hon ska företräda sin kommun och vara kommunens ledaransikte utåt. Och jag måste erkänna att jag är rejält besviken på den koalition som styr min hemstad Örebro just nu. För hur kan det komma sig att man utsett en person som just nu använder sin blogg för att rikta personangrepp mot VDn för Mälardalens Handelskammaren?

Och det är samma kommunstyrelseordförande som på sin blogg hävdat att den oberoende liberala Nerikes Allehanda numera borde rubriceras som beroende socialdemokratisk tidning sedan man upplåtit en del av ledarsidan på måndagar för socialdemokratiska krönikor. För informationens skull så kan jag upplysa att tidningen Karlskoga-Kuriren, oberoende socialdemokratisk, regelbundet publicerar krönikor från personer som har borgerlig tillhörighet. Och jag skulle aldrig komma på tanken att hävda att tidningen är beroende liberal för det. För övrigt så ogillar samma ks-ordförande att inte SVTs Tvärsnytt rapporterar om det som ks-ordförande tycker är viktigt. Jag tycker rätt ofta att Tvärsnytt gör märkliga prioriteringar av nyheter, men poängen med Public Service är ju att man ska vara oberoende. Och då kan man välja att rapportera om precis vad som helst som man anser är av allmänt intresse.

Men borde man bry sig om vad kommunstyrelsens ordförande skriver på sin blogg, och skriver inte jag själv saker som är rent personligt tyckande på min egen blogg? Svaret är ja på båda frågorna och jag försöka redovisa varför:

1.Kommunstyrelsens ordförande kommer att följas och granskas utifrån att han har just det uppdraget. Att då ägna sig åt smutskastning av en person som företräder en stor del av näringslivet kan inte anses vara god etik och moral. Och när hans kritik dessutom är felaktig blir det direkt pinsamt.
2.De åsikter jag redovisar på min blogg är mina åsikter, och jag är fullt medveten om att flertalet som läser min blogg läser den utifrån det faktum att jag är riksdagsledamot. Och då måste jag också kunna stå för åsikterna utifrån mitt uppdrag.
3.För den person som blir ganska hårt åtgången av ks-ordförande på hans blogg är det svårt att bemöta och få en saklig debatt. Något som är betydligt lättare att få till i en oberoende tidning.

Samme ks-ordförande har gång efter annan visat mycket tydligt att han inte klarar av att hantera kritik som riktas mot honom eller hans sätt att leda och agera. När han dessutom i en tidningsartikel beklagar sig över anonyma tjänstemän som lämnat uppgifter så är det oerhört allvarligt.

Så nej. Det går inte att ha överseende med vad en ks-ordförande skriver på sin sk ”privata” blogg. Lika osannolikt som om någon skulle besöka ett trivsamt café i centrala Örebro för att träffa privatpersonen och inte ks-ordföranden (även om han annonserar som privatperson med politisk beteckning) som annonserat om träffen i Nerikes Allehanda, lika osannolikt är det att det som skrivs på ks-ordförandes blogg kommer att betraktas som privata tankar och åsikter.

Så min fråga till hela den borgerliga ledningen i Örebro är följande: när ska ni inse att ni valet 2006 och att det är ni som styr kommunen och att er främste företrädare har stora svårigheter att hantera detta ledarskap? Och till ks-ordförande har jag en annan fråga: när ska du inse att du faktiskt företräder Örebro kommun och dess invånare, oavsett om folk röstade på dig eller inte, och därmed agera utifrån det faktum?

För även om du verkar längta efter oppositionsrollen så har du två år kvar att ta ansvar för en borgerlig politik. Oavsett om den är handfallen och möter kritik från det lokala näringslivet.

Andra som bloggar om politik, Folkpartiet.

Ett ickesvar ar inte ett svar, Nyamko!

Idag fick jag ett sa kallat svar fran Nyamko Sabuni om hur den borgerliga regeringen ska losa fragan om ID-kort for utlandska medborgare. Men det var ett ickesvar fran Sabuni trots att statsminister Fredrik Reinfeldt lamnade over fragan till henne. Istallet sa ar det fortfarande bara en pinsam fras om att fragan om ID-kort for utlandska medborgare utreds och kommer att finnas med i budgetpropositionen. Som om det skulle vara ett svar pa alla fragor som manniskor runt omkring i Sverige staller till mig nastan dagligen om deras mojlighet att fa ett Id-kort.

Regeringen tar inte fragan pa allvar trots att till och med den liberala ledarsidan i Expressen har kravt att Sabuni ska agera.

Men jag ger mig inte. Vilket regeringen kommer att marka under hosten.

Nu kanske du undrar varfor det saknas massa prickar over a, a och o. Det beror pa att jag ar i London och tranar min engelska. Hur det gar? It's depends who you ask....

Andra som bloggar om politik, regeringen, ID-kort, Nyamko Sabuni.

När ska regeringen lösa problemet med ID-kort för utländska medborgare?

Ingen som vet, ingen som vet...
Så när man i gårdagens Aktuellt gjorde en fördjupning i frågan så fick jag medverka med anledning av att jag vid upprepade tillfällen tagit upp ID-kort för utländska medborgare i riksdagen. Ingen av regeringens ministrar ville delta i studion och det kan man förstå när man ser inslaget där Aktuellts reporter Agneta Gustavsson försöker få fram vilket departement som jobbar med frågan. Ingen som vet, ingen som vet...

Nu återstår det att se om statsminister Fredrik Reinfeldt är beredd att vidta åtgärder för att någon av hans ministrar ska ta ansvar för att lösa problemet. Eftersom jag lämnat in en skriftlig fråga till Reinfeldt så borde jag kunna få ett svar senast på söndag. Så håll koll på den här bloggen om du också vill få svar på om regeringen ska klara av att lösa problemet med ID-kort för utländska medborgare som är bosatta i Sverige.
Här kan du läsa min första interpellation om diskriminerande ID-kortsregler.

För övrigt så tycker jag att det är rätt märkligt att en borgerlig regering som klarar av att sabba a-kassan, försämra sjukförsäkringen, och införa en FRA-lag som inte de egna supportrarna gillar, inte klarar av att peka ut en myndighet som ska utfärda ID-kort. För det kan väl inte vara så att regeringen medvetet fördröjer ett beslut som skulle underlätta för många människor?

Andra bloggar om politik, regeringen, demokrati, ID-kort.

Vad gör regeringen åt det faktum att det finns poliser som inte har genomgått hatbrottsutbildning?

Lämnade idag in en skriftlig fråga till justitieminister Beatrice Ask. Frågan är följande:
Är justitieministern beredd att vidta åtgärder för att säkerställa att de poliser som saknar kompetens i hatbrott får genomgå en hatbrottsutbildning?
Svar skall förhoppningsvis lämnas inom fjorton dagar.
Bakgrunden till att jag ställer frågan är att det i Stockholm finns en hatbrottsjour men dessvärre så finns det inte lika stor kompetens i alla landets kommuner. Och precis som Calle Norlén skriver så tror jag att det kan vara ganska tufft att vara öppen HBT-person i mindre städer. Då är det viktigt att det finns poliser som kan vara stöd om det värsta skulle inträffa.

Andra som bloggar om politik, Pride, hatbrott .

Vad har musiksmak med sexuell läggning att göra?

Inte mycket. Så jag i den frågan är jag och
Martin Eriksson i SvD överens. Men att hävda att de personer som gillar schlager- eller discomusik skulle ha taskig musiksmak är att gå lite väl långt. För vem ska bestämma vad som är en bra eller dålig schlager? Bara för att Martin Eriksson inte gillar BWO, så innebär det inte automatiskt att BWO är dåliga. Och jag har svårt att förstå den kritik som ofta sätter likhetstecken mellan stora publikframgångar och dålig kultur.

Jag har sedan barnsben varit stor fan av ABBA och gruppens musik och kommer väl ihåg hur sågade de blev av många musikkritiker. Numera är ABBA-musiken superinne igen, bland annat tack vare musicalen Mamma Mia som också blivit film. Men framför allt på grund av en fantastisk musik.

När det gäller schlager- och discomusikens popularitet i HBT-gruppen så skiljer sig den nog inte nämnvärt från övriga samhället. Schlagerkvällen under Pride är en extra stor publikattraktion även för personer utanför HBT-gruppen. Och på Pride kan man ju visa att man gillar schlager hur ute eller inne det är utanför festivalområdet.

Jag har alltid gillat schlager och dessutom varit öppen med det. Men kanske finns det andra som inte törs komma ut som schlagerälskare. Istället bär kanske han/hon en Iron Maiden t-shirt eller en med Bruce Springsteen och hoppas att det inte ska synas att personen egentligen drömmer om att ha en första parkettplats när Melodifestivalen avgörs. För hur skulle kompisarna och ens familj reagera om det kom fram att man är en riktig schlagernörd?

Så ikväll finns jag i Prideparken och lyssnar på Schlager. För övrigt så kan man vara sig själv helt och hållet oavsett man gillar schlager eller inte. Så kom ut ur den musikaliska garderoben. Ingen kommer att ogilla dig bara för att du är hardcore-fantast eller rastaman. Pridefestival är glädje, kärlek och respekt. Och väldigt, väldigt roligt.

Andra bloggar om politik, Pride, HBT

.

Jag stannar utanför

Snart drar politikerveckan i Almedalen, Gotland, igång. Och då finns det några som har väldigt bra koll på vad som händer överallt.

Förmodligen kommer frågan om det så kallade utanförskapet upp när moderaterna har sin dag. Men dit hör inte vårdnadsbidraget. För på min skriftliga fråga om regeringen tänker räkna in de som har vårdnadsbidrag i utanförskapet har finansminister Anders Borg svarat bland annat så här: ”Vårdnadsbidraget möjliggör för de småbarnsföräldrar som under en begränsad period av livet, helt eller delvis, vill göra ett avbrott i yrkeslivet för att spendera mer tid med sina barn. Denna möjlighet är tidsbegränsad, frivillig och koncentrerad till barnens första levnadsår och skiljer sig således i dessa avseenden från de andra sociala ersättningssystem som regeringen diskuterat i samband med utanförskapet. Regeringens avsikt är således inte att de personer som utnyttjar vårdnadsbidraget ska betecknas som en del av utanförskapet”.
Men om man är sjuk, arbetslös, studerar eller sjuk under en begränsad tid när dina barn är små så hamnar man enligt Anders Borg i utanförskapet. Borgerlig logik när den är som sämst. För den som vill läsa hela svaret på min fråga så finns det här.
Det fortsätter det att komma in mail om FRA-lagen. Och i veckan så fick jag en inbjudan till ett mingel om just FRA och signalspaning i Almedalen. Det var inte från förespråkarna för lagen utan från motståndarna som skapat www.stoppafralagen.nu
Ett arrangemang som jag kommer att missa eftersom jag inte åker till Gotland i år. Vilket betyder att jag inte kommer att nyttja VIP-kortet från Almega, inbjudan till Rosévinsminglet med Prime eller äta nybakta crepes som Fjärde storstadsregionen ville bjuda på. Hoppas någon som verkligen ville vara där får möjlighet att komma in istället.

För övrigt så hörde jag på radio att Google skulle bli tvungna att lämna ut besöksuppgifter på dem som varit inne på Youtube och kollat in upphovsrättskyddat material. Det måste bli väldigt många uppgifter… Själv undrar jag hur många som har koll på vilket material som ligger där lagligt och vad som är olagligt.

Andra bloggar om politik, FRA Almedalen politikerveckan.

Hur utanför är folk som får vårdnadsbidrag?

Med tanke på borgarnas närmast sjukliga längtan efter att kategorisera människor i utanförskap så undrar jag hur de personer som uppbär vårdnadsbidrag ska definieras i regeringens statistik. Ställde därför en fråga till socialminister Göran Hägglund förra veckan i samband med just en debatt om vårdnadsbidrag om hur regeringen räknade. Jag fick inget svar då så därför har jag ställt en skriftlig fråga till finansminister Anders Borg. Borg gillar ju verkligen att räkna så han borde ju kunna svara, eller hur?

Skriftlig fråga 2007/08:1408
Vårdnadsbidrag och utanförskapet
av Eva-Lena Jansson (s)
till finansminister Anders Borg (m)
Den borgerliga regeringens definition av begreppet utanförskap är i flera fall obegripligt. Om en person är sjukskriven till exempel 3 dagar för en kraftig förkylning så räknas den personen in i ”utanförskapet”. Och detta trots att personen kan ha ett heltidsarbete, kanske med en hög lön och vara aktiv på många sätt i vårt samhälle.
Jag har svårt att tro att alla de människor som regeringen väljer att räkna in i det så kallade ”utanförskapet” känner igen sig i denna beskrivning, men med regeringens bristande logik så kan man säkert hantera statistik på detta sätt.
Nu när den borgerliga regeringen väljer att införa ett vårdnadsbidrag så blir ju frågan hur personer som utnyttjar detta bidrag, och därmed tar ett steg bort från arbetsmarknaden, ska redovisas i statistiken.
Min fråga till finansminister Anders Borg är därför följande:
Avser finansministern att vidta åtgärder för att den borgerliga regeringens statistik över det så kallade ”utanförskapet” också ska innefatta personer som uppbär vårdnadsbidrag på hel- eller deltid?
Svar utlovas inom två veckor.

Hur definierar jag då den borgerliga regeringen? De befinner sig i ett ovanförskap där inga sjuka, arbetslösa, studenter, föräldralediga eller andra med stöd från samhället tillåts störa med sina bilder av verkligheten. Då blir det bara jobbigt.

Och så här kanske det låter på telefonsvaret från ett sommartomt Rosenbad:
- Systemskifte pågår just, och därför har vi just nu fullt upp, men vi är strax tillbaka för att se till så att allmännyttan i din kommun ska kunna säljas ut, kommunala skolor ska kunna reas bort (se Täby) och sjukvården bli privatiserad. Blåaste hälsningar, din borgerliga regering.

För övrigt så har engagemanget kring FRA-lagen inte tagit sommarlov om nu någon (läs regeringen) hade hoppats på det.

Andra bloggar om politik, systemskifte, utanförskap, ovanförskap, vårdnadsbidrag

Vad händer i riksdagen efter midsommar?

Trots att riksdagen formellt hade sin sommaravslutning onsdag förra veckan så är vi några ledamöter som fortsätter att debattera med olika ministrar måndag och tisdag denna vecka. Jag ska idag debattera med Nyamko Sabuni om regeringen klantiga hantering av id-kort. Svaret från integrationsministern är nog det sämsta jag fått hittills och då har jag ändå lämnat in 29 interpellationer i år.

Förutom Sabuni så är det finansminister Anders Borg som får svara på interpellationer om bl a fastighetsskatten och hushållsnära tjänster. Önskar man läsa alla interpellationer så finns dessa här.

Och för den som undrar hur många dagars semester en riksdagsledamot har så är svaret noll. I sommartalet som talmannen Per Westerberg höll onsdag kväll så var det besked han gav oss att vi kan ta ledigt när tillfälle så medges... Just i juli brukar vara en sådan månad om man inte befinner sig i Almedalen förstås.

Några som inte får semester alls är de som är arbetslösa och som därmed inte kan njuta av det som vi andra skulle uppfatta som lång ledighet. Enligt forskare är det precis lika stressande att inte få göra något som att ha för mycket att göra. Och har man dessutom en begränsad ekonomi, vilket merparten av arbetslösa har, så är stressen ännu större.

Och med vetskapen om att den borgerliga regeringen försämrat ekonomin för sjuka och arbetslösa är det ganska förståeligt att människor fortsätter att dissa samma regering.

Andra bloggar om politik, demokrati, regeringen, semester.

I en demokrati hotar man inte politiker

hur mycket man än ogillar fattade beslut.I en demokrati kan man protestera öppet utanför sitt lands parlament. I en demokrati har man möjlighet att genom fria val rösta på det parti som bäst kan representera ens åsikter på olika politiska nivåer. I en demokrati så kan man ogilla politiska beslut och opinionsbilda mot dessa. Men i en demokrati så går man inte till handgripligheter, hotar eller dödar sina politiska motståndare. Zimbabwe är inte en demokrati

Så till er som nu börjar gå över gränsen för vad som kan anses var rimligt när det gäller att rikta kritik mot de borgerliga politiker som inte röstade enligt er uppfattning när det gäller den sk FRA-lagen. Jag brukar uppmana samma skolelever som besöker riksdagen att bli aktiva medborgare, t ex genom medlemskap i politiska partier eller partipolitiskt obundna organisationer. Men jag påminner dem också om det orimliga i att de som valts av folket hotas eller beskrivs som omänskliga och helt intelligensbefriade .

Granska gärna oss folkvalda och de beslut som vi fattar. Hör gärna av er inför beslut och kom med idéer, synpunkter eller hård kritik. Men hot eller vidriga tillmälen kommer jag aldrig att acceptera. Vi som är folkvalda har tagit uppdraget för att vi vill påverka politiken. Även ni som kritiserar politiker har faktiskt möjlighet att engagera er och få politiska uppdrag. Och det kan faktiskt vara er mamma, pappa, syster eller vän som hotas nästa gång. För ett beslut som ni tycker är bra.

För er, som är Socialdemokrater, och som vill fortsätta ert engagemang i frågor som rör den personliga integriteten så kan man hitta ett alternativ här.

Och nu ska jag ta och kritisera Göran Hägglund (kd) i riksdagens talarstol för införandet av vårdnadsbidrag.

Andra bloggar om demokrati, Zimbabwe, politik, vårdnadsbidrag, FRA.

143-138 och 2-0

är lika med en trist onsdag. Efter många timmar i riksdagens kammare så röstade borgarna igenom förslaget om signalspaning på all data- och telekommunikation till och från Sverige. Och sen vann Ryssland sista gruppspelsmatchen över Sverige med 2-0.

Efter dessa två förluster satt jag mig och svarade på hundratals mail som fortsatt att strömma in om signalspaning och FRA
1. Det var i princip två budskap som kommit in under dagen och kvällen:
Säg nej till FRAs signalspaning i kabel, det är samma förslag men i ny förpackning.
2. Jättestor besvikelse över att det blev ja

På bloggarna och i del media lyfts Camilla Lindberg (fp) upp som en stor hjälte efter hennes nej till förslaget. Hennes kommentarer har varit sparsmakade och följande kan man kan läsa på Politikerbloggen: - Sånt håller jag för mig själv och min partigrupp. Det är inte en sak jag går ut i media och tjafsar om.
- Jag tycker att det är omoget att gå ut i media och sedan backa.
De två kommentarerna får väl ses som en rejäl sågning av de två centerpartister och den moderat som först var ute i media om ett nej för att sedan växla till ett ja och en mjuklandning i försvarsministerns knä.

Sen tål det väl att påpekas att det faktiskt var tre partiers samtliga ledamöter som också röstade nej. Varken Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet var imponerade av tisdagskvällens föreställning eller de marginella förändringar som borgarna gjorde av sitt ursprungliga förslag. Missa inte Katrine Kielos fantastiska krönika i Dagens Arena där hon smart analyserar både tårar och applåder i riksdagen när borgarna röstat för den sk FRA-lagen och försämringar i sjukförsäkringen. Läs och njut.

En sak till.
Igår var ju Reinfeldt i Innsbruck och spred sin karma över fotbolls-EM och plötsligt så spelade Sverige blekt och utan geist. Idag ska statsministern åka till Bryssel för att delta på EUs ministerråd och diskutera hur unionen ska gå vidare med Lissabonfördraget efter Irlands nej. Som sagt karman kring denna man är just nu inte på topp så kan man sig inte förvänta sig några stordåd oavsett vilken syn man har på EU och fördraget.

Andra bloggar om FRA, fotbolls-EM, Lissabonfördraget.

Konspirationsklubben vet varför Reinfeldt kollar på fotboll när frågan om FRA debatteras i riksdagen

Just nu befinner sig Sveriges statsminister i Innsbruck medan hans moderatkamrater och övriga borgerliga ledamöter i Riksdagen försvarar Reinfeldts förslag om signalspaning. Anledningen att "skepparen" har övergivit skutan och sina mannar är för att få lite positiv media vilket Reinfeldt verkligen behöver nu. Herre gud vad patetiskt. Omröstningen lär ju inte ske förrän i mitten av Sveriges match mot Ryssland och då har ju riksmedia för länge sen bytt dagordning om vad som är viktigt att granska. Hur lättlurade är svenska journalister egentligen som går på den finten?

Jag önskar för den personliga integritetens och källskyddets skull att det fortfarande finns borgare som kommer att rösta emot förslaget. Birgitta Olsson mfl i Folkpartiet har ännu inte gett ett rakt besked till media i alla fall.

Oavsett resultat i omröstningen kommer vi i konspirationsklubben att följa fotbollsmatchen. Om vi sen är övervakade spelar mindre roll. Allt fokus denna kväll kommer i alla fall vara på Zlatan & Co. Heja Sverige!

Ps. Om man nu mailar till svenska landslaget och önskar dessa lycka till så går det mailet till utlandet. Och då har man garanterat hamnat i FRAs nät. För att inte tala om det faktum om man skulle få för sig att ringa eller maila till Gazetta della Sport för att få lite information om Zlatan och italienska ligan. Källskyddet är ju borta med dagens förslag. Tack för det Reinfeldt. Ds

Andra bloggar om FRA, fotboll, Reinfeldt, Zlatan

Dags för första voteringen kring FRA

kommer att äga rum nu. Sen återkommer förslaget med nytt omslag men med samma innehåll.
Vilket tusentals människor just nu uppmärksammar utanför Riksdagens huvudentré där det demonstreras för fullt.
Den eventuella segerglädje som två centerpartister gett sken av i intervjuer kommer nog i efterhand att blekna rejält. För även om det var en lysande föreställningen med både gråt och starka känslor så var det bara en föreställning.
Läs mer i SvD och Dn om gårdagens första akt i FRA.

Andra bloggar om FRA

.

Det blir ett ja till FRA från borgarna

För även om nu Fredrik Federley (c) yrkande på återremiss skulle vinna gehör, så blir det ja från de borgerliga ledamöterna när förslaget återkommer för omröstning.

Sen är det närmast patetiskt att höra flera borgerliga ledamöter, bland andra Annie Johansson, att kritisera den förra socialdemokratiska regeringens hantering av frågan. Som om de borgerliga partierna aldrig vann valet 2006. Som om Centerpartiet inte sitter i den borgerliga regering som faktiskt lagt fram förslaget till Sveriges riksdag. Som om den borgerliga regeringen inte haft ett helt år på sig att göra eventuella förändringar som önskats av Johansson & Federley. Men sanningen är ju att Johansson redan vid förra årets behandling av FRA-förslaget inte tänkte rösta emot regeringens förslag.

Och nu när det blir ett medialt tryck i frågan så sviktar helt plötsligt viljan att stå bakom sin regering. Så då finner man det plötsligt lägligt att försöka beskriva sig själv som opposition och oss Socialdemokrater som om det var vi som satt i regeringen. Patetiskt var ordet.

Andra som bloggar om FRA.

Vi är övervakade

av ett antal mycket engagerade bloggare som just nu befinner sig i Riksdagsbiblioteket för att följa debatten om FRAs möjlighet att få signalspana.
Bra att flera vill följa debatten och dessutom referera den. Och nu har bloggarna dessutom fått upp frågan i traditionella medier också. Fick nyss höra av en fotograf att en moderat nu också har gått ut och lovat ett nej. Hur sant det är får vi reda på i morgon kl 09.00 vid voteringen.

Kan tycka att det är synd inte fler bloggare var lika engagerade kring den försämrade sjukförsäkringen. Då kanske man hade lyckats stjälpa det förslaget.

Andra bloggar om FRA.

Konspirationsklubben skickar bara fysiska brev...

Och apropå alla diskussioer om FRA: i en krönika i dagens Dn så tar Henrik Brors upp sin syn om att väljardemokrati är viktigare än partidemokrati. Frågan är om dessa per automatik står emot varandra. För vad jag vet så röstar ju väljarna på ett parti. Och om man sedan vill lyfta fram någon särskild så finns möjligheten att kryssa den personen. Merparten av frågor och beslut avgörs ju genom att det finns en partilinje som man diskuterat fram. Möjligheten att rösta mot sitt parti sker ganska sällan. Men vid frågor där man anser att det är mot ens principer och allt vad man står för, så tror jag att det faktiskt finns förståelse för att man går emot sitt parti. Att det sedan har ett pris som många tycker är för högt är en annan sak.

I artikeln så tar Brors upp tre olika sätt att agera som riksdagsledamöter.
1. att lägga motioner (vilket han verkar döma ut)
2. att anmäla ministrar till Konstitutionsutskottet (vilket två statsvetare anser att ledamöter gör alldeles för ofta)
3. att ställa interpellationer till ministrar. Något som både statsminister Reinfeldt och arbetsmarknadsminister Littorin har haft synpunkter på.

I artikeln finns det en lista över flitiga interpellanter, men där stämmer inte antalet iinterpellationer för Astudillo & Green och dessutom saknades Patrik Björck, så därför kommer här en korrigerad lista över ett antal flitiga s-interpellanter:
35 st, Luciano Astudillo, AU,
34 st, Monica Green, FiU,
29 st, Peter Hultqvist, UbU
29 st, Eva-Lena Jansson, NU
23 st, Patrik Björck, AU
21 st, Börje Vestlund, NU
17 st, Thomas Bodström, JuU
14 st, Sven-Erik Österberg, AU
13 st, Carina Adolfsson-Elgestam, NU
12 st, Alf Eriksson, NU,
12 st, Bosse Ringholm
12 st, Berit Högman, NU,
11 st, Hillevi Larsson, CU,

När det gäller frågan om den sk FRA-lagen har jag fått kritik för att jag inte skrivit på min blogg att det var Socialdemokraterna som först tog fram förslaget. Och det har jag ju inte gjort. På den här bloggen så skriver jag vad jag tycker. Och jag ogillar förslaget oavsett vem som hittat på det. Därför kommer jag att rösta nej till det. Vill man veta den socialdemokratiska partilinjen i varje fråga så hänvisar jag vänligen men bestämt till Socialdemokraternas hemsida.

Många som mailar till mig beskriver förslaget som en Lex Orwell med hänvisning till boken 1984 skriven av George Orwell. För er som vill läsa en liknande bok med dyster framtidsvision så kan jag tipsa om En vacker dag (This perfect day) av Ira Levin.

Glöm nu inte bort att det fortfarande går att använda vanlig postbefordran för den som inte vill bli avlyssnad. Den borgerliga regeringen har inte sålt Posten AB. Än.

Andra bloggar FRA, politik, riksdagen, demokrati.

Grattis Turkiet

Vilken match och vilken vändning av de turkiska spelarna. Vilket lag som helst hade gett upp när man efter en massiv press får 0-2 i baken. Men inte det turkiska laget. Efter en fantastisk insats med bra anfall och tre mål så har tvåmålsskytten Nihat Kahveci och hans lagkamrater gått vidare till kvartsfinal efter att ha spelat ut Tjeckien ur turneringen. Visserligen tror jag det blir stopp mot Kroatien men Turkiet har visat att det inte går att räkna ut laget förrän domaren har blåst av matchen.

För övrigt så får jag nya mail hela tiden med synpunkter på den sk FRA-lagen. Frågan lyfts just nu i nästan all media. Och nu har Daniel Alsén skrivit om sin syn på lagförslaget på Politikerbloggen.

Bra med engagemang tycker jag. Och som sagt, på tisdag är det omröstning. Då får vi se hur många som röstar ja respektive nej. För den som önskar läsa hela propositionen från Mikael Odenberg som nu övertagits av Sten Tolgfors så finns den här.

Andra bloggar om politik, fotbolls-EM, FRA, Turkiet.

100-tals mail om FRA och signalspaning

har jag och alla andra riksdagsledamöter fått från en massa medborgare som undrar hur vi kommer att rösta när det gäller den sk FRA-lagen. Och jag har faktiskt försökt svara samtliga.
Kan väl tycka att det hade varit bra om de hade haft koll på att vi i oppositionen kommer att rösta nej, men nu vet dom i allafall att jag röstar nej.
Men det är som sagt inte bara vi i oppositionen som ogillar till regeringens förslag. Förra Säpo-chefen Anders Eriksson har också framfört stark kritik mot förslaget i Dn.

Så det finns ett starkt motstånd mot förslaget och frågan är om nu den press som både ungdomsförbund, media och medborgarna sätter på de borgerliga riksdagsledamöterna kommer att få någon att rösta nej. Men jag tror faktiskt inte det. Även om jag hoppas på det förstås.

Och på tal om motstånd. Igår var jag med och spelade fotboll mot borgarna. Och jo, jag spelar regelbundet. En gång om året brukar det bli. Vilket innebär att det är sisådär med timing och kondition. Seger med 3-1 i en match där jag, Monica Green och Magdalena Streijffert turades om att punktmarkera Reinfeldt. SvD var på plats och har några intressanta sekvenser på film från matchen. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1354337.svd Gissa vem som hade nr 14 i oppositionens lag...

I morgon är det dags för ännu en interpellationsdebatt med regeringens utförsäljningsgeneral Mats Odell. Interpellationen kan här. Svaret på interpellationen bör inte publiceras innan det getts i kammaren men så mycket kan jag avslöja att regeringen fortsätter att mörka om vilka fler statliga bolag som ska upp på utförsäljningslistan.

Andra som bloggar om FRA, politik, fotboll.

Fotboll och FRA diskuteras i riksdagskorridorerna

Först EM:
Ingen Paolo Maldini, Alessandro Nesta och ingen Fabio Cannavaro i backlinjen.
Vilket betyder tufft läge för Gli Azzuri.
Och som om det inte skulle räcka så finns det dessutom
en domartrio som inte dömer offside trots att siste italienaren ligger skadad utanför planen.
Vilket betydde 1-0 till Holland efter att van Nistelrooy skickat in bollen i mål.
Som följdes av ett snyggt och snabbt 2-0 efter en blixtkontring där Sneijder gjorde sitt första mål i detta EM. Håller båda tummarna för att Luca Toni & Co kommer igen i andra halvlek.

På tal om en svag backlinje så läste jag i Aftonbladet att den borgerliga regeringens politik varken är försvarsmässig eller målskapande enligt Aftonbladets Lena Mellin.
Tvärtom så börjar allt fler människor runt om i vårt land att spara som små hamstrar inför sämre tider.

För övrigt så får jag och andra riksdagsledamöter en hel del mail just nu med olika typer av argument om varför vi borde rösta nej till regeringens övervakningsförslag som oftast kallas FRA-förslaget. Jag försöker svara samtliga och tala om att jag kommer att rösta nej. Medan borgarna kommer att rösta ja. Om de dessutom kommer att applådera förslaget låter är inget jag känner till men jag håller det inte för osannolikt. Ju sämre förslag, desto kraftigare applåder verkar vara deras devis. Men det verkar som det diskuteras en hel del i korridorerna här i riksdagen om regeringens förslag att signalspana på all data- och telekommunikation till och från Sverige. Vilket naturligtvis omfattar min mail precis som din mail och alla tidningsredaktioners mail. Men det känner väl de allra flesta till antar jag.

Sen ska jag väl påminna om årets fotbollsmatch. Som äger rum på onsdag kväll då oppositionen möter borgarna. Jag har benskydden klara. Bara så att ni vet...

Andra bloggar om politik, FRA, fotboll.

För er som vill läsa mer. Jag har gjort ett inhopp på Avantgarde Skånes blogg. Som går att läsa här.