Regeringen Reinfeldts politik ökar utanförskapet

Ett kvitto på det är när socialbidragen ökar i runt om i landets kommuner. Att som regeringen säga sig ha is i magen och inte göra något för att man inte vill dra på sig kostnader är minst sagt kortsiktigt, när lärare, undersköterskor och andra kommunanställda blir arbetslösa och därmed istället ska leva på en statlig ersättning från a-kassan eller socialbidrag från kommunen. Det vore intressant att se en uträkning på hur mycket det egentligen kostar att regeringen helst av allt inte gör något. För passivitet kostar, frågan är som sagt hur mycket?

I morgon när regeringen presenterar sin vårbudget får vi reda på om regeringen tänker göra nåt åt den skenande arbetslösheten. Hittills har det läckt ut att man tänker satsa på en ökning av praktikplatser vilket är bra. Men det räcker inte. Det behövs många fler platser i arbetsmarknadsutbildningar, ky-utbildningar och fler utbildningsplatser på högskolor och universitet. Med all respekt för att praktikplatser kan funka för en del, många fler kommer vara i behov av ny eller kompletterande utbildning för att kunna få ett jobb så småningom.

Sen undrar jag hur finansminister Anders Borg vid budgetdebatten ska kunna försvara att regeringen nu lånar stora summor för att finansiera skattesänkningar samtidigt som det snålas på pengar till välfärdens kärna. För alla som undrar hur det lät vid förra årets budgetdebatt rekommenderar jag en läsning av Helen Petterssons blogginlägg som har några häpnadsväckande citat från finansminister Anders Borg. Själv hittade jag det här: "Vi vill ha en generös och väl fungerande omställningsförsäkring, inte ett permanent försörjningsstöd" apropå den försämrade a-kassan. För alla som undrar så är försörjningsstöd ett ord som normalt används för socialbidrag. Regeringen Reinfeldt & Anders Borg har alltså försämrat arbetslöshetsförsäkringen så att en hel del inte längre får någon a-kassa utan istället ska försöka klara sig på socialbidrag/försörjningsstöd. Hur tänkte Borg egentligen?

Dagens bloggtips: Krassman om behovet av satsning på utbildning, Åsa Westlund om ett Vaxholmsfall går genom Europa, Ilsemarie om det nya Sverige - medelklassen till socialen, samt en överraskning: Kent Persson (M) om att skapa ett engagemang för EU-valet.

Andra bloggar om politik, regeringen, socialbidrag, budget, utbildning, a-kassan, EU-valet, välfärd.

stackars, stackars, stackars oss Socialdemokrater

Nu tycker Expressens ledarsida "nästan synd om Socialdemokraterna". Hur larvig får man vara? Det är inte minsta synd om oss. För vi har en väldigt bra politik, en trygg partiledare och vi värvar nya medlemmar varje dag. Snart är det dags för 1:a maj och valrörelsen inför Europaparlamentsvalet (har nästan bestämt mig för vem jag ska kryssa) pågår även om det inte syns i TV och tidningar. Och vi kommer göra vårt bästa EU-val hittills.

Är det nåt parti som Expressens ledarsida borde tycka synd om så är det väl Kd. Ett parti som ständigt balanserar på 4 procentspärren. Om Kd inte hittar ett nytt fastighetskattelöfte eller ett sänka bensinskatten-fejklöfte så är man rökt vid nästa val. Men egentligen är det inte synd om Kd heller trots att bara 4 av 100 väljare gillar partiet. Några som däremot förtjänar vår medkänsla är personer som sällan eller aldrig får några rubriker eller drev efter sig. De som får vända på varenda krona för att få tillvaron att gå ihop. Och då tänker jag inte på nån som är fejkfattig. Det finns alldeles för många som har låga löner, taskig a-kassa, låg sjukersättning, låg pension eller rent av socialbidrag. Så snälla, snälla, snälla Expressen. Sluta tycka nästan synd om oss Socialdemokrater. Det känns så ovanförskapsaktigt. Och småborgerligt. Ni borde veta bättre, det är jag säker på.

För den som undrar varför jag fortfarande bloggar trots det ointresse som allmänheten enligt Aftonbladet visar för mig (och andra riksdagsledamöters bloggar) så handlar det om en så enkel sak som att jag gillar att skriva. Och att få skriva om vad jag vill utan förbehåll från någon annan än mig själv är helt oemotståndligt. När jag dessutom tycker att det finns anledning att dela med mig av mina åsikter på samma sätt som jag tar del av andras, så är bloggandet är självklarhet på samma sätt som kommentarer är tillåtna när de håller sig inom rimliga gränser. Trollen är få i förhållande till de som kan kritisera med stil. En riksdagskollega som också noterat artiklarna om politikers trista bloggar är Karl Sigfrid som gör en kort analys.

Dagens bloggtips: Nathalie Sundesten-Landin om att sex går bra men inte partitillhörighet och Kulturbloggen om att fler arbetslösa borde blogga.

Andra bloggar om politik, Socialdemokraterna, Europaparlamentsvalet, Expressen, bloggar, riksdagsledamöter

En skenande arbetslöshet

Igår kom finansminister Borgs besked om att Sverige går mot en arbetslöshet på 10-12 procent. Hur stort utanförskapet blir med dessa siffror nämnde dock Borg inget om. Förutom alla varsel som kommit de senaste månaderna så pågår det just nu diskussioner ute i kommuner om hur och var man ska spara när skattepengarna inte räcker till. Borg har ju varit tydlig på att regeringen föredrar skattesänkningar framför mer pengar till kommuner och landsting.

I Örebro protesterar nu fackförbundet Kommunal mot de försämringar som den borgerliga kommunledningen planerar att genomföra i äldreomsorgen.
Protesterna gäller både medlemmarnas arbetsvillkor och de äldres rätt till en god omvårdnad.

Jag vet i alla fall vad jag väljer, gärna högre skatt och mer pengar till välfärden än det omvända. För till vilken nytta är det för samhället om välfärdsarbetare blir arbetslösa och tvingas leva på en försämrad a-kassa medan medborgarna inte får den trygghet och vård som man förtjänar?

Men det finns några glädjeämnen också. Igår tog riksdagen det efterlängtade beslutet att införa en könsneutral äktenskapslag. Ett beslut som applåderades både av ledamöter men också av åhörarna på läktarna. Efteråt firades det med champagne & tårta i och utanför riksdag. Alexandra har bloggat mer i ämnet.


Andra bloggar om politik, jobb.

Postens årsstämma, könsneutral äktenskapslagstiftning

Idag deltog jag vid Postens årsstämma. En ganska surrialistisk tillställning där en person företräder staten och därmed den enda som lägger förslag, nomineringar och röstar därefter på statens förslag. Jag har under tre års tid varit enda närvarande riksdagsledamoten och brukar få tack efteråt för att jag "piggat upp" årsstämman. Så då förstår ni hur spännande det är.
Förra veckan lovade regeringen ju att skrota sina nya bonusregler för statliga bolag så det var en viktig fråga att bevaka. Men årstämman antog faktiskt de regler som regeringen införde 3 juli 2008 och som man på DN-debatt lovat att ta bort. Av handlingarna framgick dock att det inte förekommer incitamentsprogram eller rörliga lönedelar för chefer. Hur det blir när Posten Sverige och Posten Danmark går samman återstår att se. Något som jag fick reda på idag är att VD:n Lars G Nordström från och med i morgon inte längre jobbar gratis. Men hur stor lönen blir verkar ingen veta ännu. Det ska styrelsen för det nya svensk-danska bolaget ta beslut om och sedan får Nordström den lönen retroaktivt. En avancerad gissning är att den lönen blir högre än de 10 miljoner kr som Postens VD avstod från efter förra årets heta lönedebatt.

Och på tal om heta debatter: onsdagen den 1 april kommer att gå i regnbågens färger när könsneutrala äktenskap debatteras i riksdagen, 28 talare anmälda hittills men det kan bli fler. Fredrik Lundh är huvudtalare för oss socialdemokrater. Så i morgon finns det möjlighet att fira den kommande lagen med tårta, för alla människors lika rätt och lika värde, och för kärlekens skull.

I morgon träder den mycket omdiskuterade IPRED-lagen i kraft. En del ser lagen som ett 1:a aprilskämt, andra undrar över medias sätt att beskriva lagen. Nu återstår det att se hur upphovsrättsägarna kommer att agera, vilka beviskrav som domstolar kommer att ställa för att lämna ut adressen, och om anonyma webbtjänster kommer att utnyttjas av fler av vad någon kunnat ana.

Andra bloggar om politik, Posten, bonus, äktenskap, kärlek, IPRED.

Wanja, valrörelse och Postens årsstämma

LOs presskonferens sen söndagkväll blev en lång grillning av LOs ordförande Wanja Lundby-Wedin, som lyssnade på frågorna och besvarade de samma gång på gång. Det förekom upprepningar, ganska många faktiskt. Men LOs ordförande stod på sig och hade dessutom hela styrelsen i AMF-pension bakom sig när hon redovisade att alla uppgifter inte redovisats. När Aftonbladet senare på natten hade rubriken Revansch för Wanja, så trodde jag nog att medierna skulle börja granska Svenskt Näringslivs del i turerna i AMF-pension. Men jag glömde en sak. Valrörelsen har redan börjat och det vi nu ser i många borgerliga medier är bara en försmak på vilka som ska granskas och vilka som inte ens behöver lämna ett pressmeddelande på sin hemsida.

På tal om Svenskt Näringsliv. I morgon ska jag bevista Postens årsstämma. Posten Sverige AB är ju medlemmar i Svenskt Näringsliv och kan ju ta del av organisationens riktlinjer för hur man ska hantera rörlig lön (ska inte kallas bonus). Men som statligt bolag ska ju Posten rätta sig efter ägarens rekommendationer. I Postens årsredovisning för 2008 har man därför skrivit in följande: "Riktlinjerna utgår från Regeringens riktlinjer för anställningsvillkor för ledande befattningshavare i företag med statligt ägande från den 3 juli 2008". Dessutom framgår följande: "Ingen rörlig lön eller annat incitamentsprogram får utgå till koncernchefen men kan däremot ugå till övriga ledande befattningshavare".

Så nu blir frågan på morgondagens årsstämma, blir det någon förändring från ägarens sida? Eller är det reglerna från förra året som Reinfeldt, Olofsson och Borg klubbade igenom? Regler som regeringen förra veckan uppgav att man skulle ta bort.

Ps. Den första rubriken i Aftonbladet byttes senare ut. Otippat värre. Ds.

Vem ska ta hand om de gamla?

Den frågan borde fler ställa sig när ansvarigt kommunalråd, Rasmus Persson (c) i Örebro kommun i tisdags meddelade att ca 100 anställda (deltid och timvikarier motsvarande 60 årsarbetare) ska försvinna. Trots den klart ansträngda ekonomin har Persson tillsammans med kommunstyrelseordförande Staffan Werme (fp) stoppat en begäran från oppositionen att tillskriva regeringen Reinfeldt om vikten av ökade statsbidrag för att värna välfärden. Nu hade det nog inte hjälpt ändå. Sverige har en regering som helst vill prata om den globala finanskrisen som ingen rår på och därför kan regeringen ingenting göra. Samma regering som säger sig "värna välfärdens kärna" vägrar alltså skjuta till mer resurser till kommuner och landsting trots stora behov.

Jag har varit med och praktiserat på äldreboendet Jeremiasgården i Örebro förra året. Min bild är att det behövs fler personal i äldreomsorgen totalt, inte färre. Kan man hoppas på att någon från det borgerliga blocket också gör lite praktik för att kunna förmedla behovet av mer resurser till en av de viktigaste verksamheter som kommunen är ansvarig för.

Men även om regeringen Reinfeldt inte vill göra något åt dagens jobbkris, så finns det metallare som är beredda att göra det som står i deras makt för att arbetskamrater ska slippa bli utlämnade till en krashad a-kassa och en havererad arbetsmarknadspolitik. Men för kommunalare som redan idag kanske bara har 50- eller 75 procentiga tjänster är kortare arbetstid och därmed lägre lön inget reellt alternativ.

Dagen bloggtips: Arvid Falk tar upp regeringens ovilja att prata jobb, Ilsemarie tycker att marknaden ska skärpa sig, Jonas M om att arbetsmarknadspolitiken är en man och Alexandra E om ungdomsarbetslösheten.

Andra som bloggar om politik, välfärd, äldreomsorg, jobb, regeringen.

Om ACTA-förhandlingarna och axelvaddarnas återkomst

I morgon torsdag kommer vi i Näringsutskottet få en begäran av vänsterpartisten Kent Perssons om ett utskottsinitiativ angående ACTA-förhandlingarna. I sin begäran skriver bland annat Kent Persson (med benäget bistånd av sin partikamrat Erik Josefsson) att han vill att "Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att regeringen omgående bör tillgängliggöra alla måldokument, avtalstexter och förhandlingsmandat rörande ACTA som påverkar, eller avser förändra, svenska medborgares vardag och svenska företags näringsmässiga handlingsfrihet". Nu verkar det ha spridit sig i bloggvärlden att utskottet ska ta beslut redan på torsdag vilket jag inte tror är möjligt utan tidigast nästa vecka kan i så fall beslut tas.

Något jag har lärt mig här i riksdagen är att det vi gör är på riktigt och då ska det helst finnas ordentligt underlag inför besluten. Sen kan jag tycka att det finns ett antal frågor där underlaget varit undermåligt men det har inte hindrat riksdagsmajoriteten att fatta beslut om a-kassan, statliga bolag, FRA och bonussystem.
Nåväl, Näringsutskottet har tidigare uttalat att man tycker att handlingarna borde vara offentliga. Jag som valde att inte delta i samråden med regeringen eftersom jag ogillar hemlighetsmakeriet i denna förhandling, vet naturligtvis inte vilken information som finns. Men vad som framkommit av andra ledamöter utan att dessa röjt innehållet är att man anser att det obegripligt varför handlingarna är hemliga.

Något som däremot inte är hemligt är ryktet om att vårens mode innehåller axelvaddar. Nu gör jag inte anspråk på att vara en modebloggare. Men här är kavajen med stort K från mitt 80-tal kan jag inte undanhålla er:

Andra som bloggar om politik, ACTA, Riksdagen, hemligstämplat, axelvaddar.

Jobbkrisen och regeringen Reinfeldts tystnad

I morgon måndag kl 10.45 presenterar Arbetsförmedlingen sin senaste statistik över antalet varsel i mars. Samtidigt kan man redan nu se att antalet arbetslösa i hela landet har ökat med drygt 61000 personer från februari 2008 till februari 2009. Det är ungefär lika många människor som det bor i till exempel Mölndal eller statsminister Reinfeldts hemkommun Täby. Så många har alltså blivit arbetslösa på bara ett år. Vad skriver då det största regeringspartiet om den allt större jobbkrisen på sin hemsida? Det borde ju ligga som en förstasidesnyhet att man vill göra något åt jobbkrisen men inte. Vilket är nog så talande.

En kommun som drabbats hårt av varsel senaste tiden är Hallsberg. Markus Birro skriver i Expressen om sitt möte med personer i Hallsberg som på olika sätt påverkas av varsel och vänner som blivit arbetslösa.

För övrigt så kan jag inte undanhålla förra veckans bild från riksdagen. Hillevi Engström (m) och Berit Högman(s), ordförande respektive vice ordförande i Arbetsmarknadsutskottet sitter och läser på inför möten med internationella gäster. OBS! Bilden är inte arrangerad. OBS!

Andra som bloggar om politik, regeringen, jobbkris, arbetslöshet.

Enklare att få jobb om man har kontakter...

Och om man har en kontakt som dessutom är högsta chef på arbetsförmedlingen är det förmodligen ännu enklare. Nu räcker det i och för sig inte med goda kontakter om jobbkrisen fortsätter och arbetslösheten fortsätter att öka. När vi dessutom möts av beskedet att regeringen Reinfeldt inte vill satsa mer på välfärden så innebär det att närmare 15 000 jobb riskerar att försvinna.

Det blir färre lärare, färre barnskötare och förskollärare, färre personal i äldreomsorgen och sjukvården, och förmodligen nedläggning av en och annan skola. Allt för att regeringen Reinfeldt hellre sänker skatterna. Nej förresten, ingen sänkt skatt för pensionärerna som nu får betala jobbkrisen på två sätt: högre skatt än löntagarna och sänkt pension. Och det blir ingen sänkt skatt för arbetslösa heller, en grupp som nu växer sig allt större.

Idag rapporterade Dn.se om att man tagit del av hemliga dokument om ACTA-förhandlingar. Bra att Dn fortsätter att gräva i frågan. Vid dagens frågestund i riksdagen ställde Mp-ledamoten Max Andersson en fråga till handelsminister Ewa Björling om storföretag i Sverige haft insyn i ACTA-förhandlingarna på liknande sätt som företag i USA har haft. Max Andersson fick upprepa frågan: "Har statens officiella rådgivare och storföretagen insyn i förhandlingarna?"

Ewa Björlings svar:"Avseende storföretagen och hur de får information kan jag åtminstone från UD:s sida garantera att detta inte gäller. Det här är ju något som är beslutat under utrikessekretess". Undrar just hur justitieministern eller näringsministern skulle ha svarat på samma fråga? Vill någon läsa dagens protokoll (och alla andra debatter) i sin helhet så rekommenderas riksdagens hemsida.

Lästips: Johanna om sommarjobb. Peter om mörker över utanförskapets Sverige . John om en moderat kappvändare. Ilsemarie om bluffen regeringen Reinfeldt.

Andra som bloggar om politik, arbetsförmedlingen, arbetslöshet, jobb, varsel, välfärd, ACTA.

Regeringen Reinfeldt och borgarnas ovilja att ta ansvar

Igår det blev oerhört tydligt igen hur ovilliga regeringen Reinfeldt är att ta ansvar. Man skyller allt ont på antingen finanskrisen eller socialdemokraterna. Medan det som eventuellt skulle kunna uppfattas som positivt är regeringens förtjänst. Hur naiva tror regeringen att väljarna är? Och varför pratar inte Reinfeldt om jobben och den ökande arbetslösheten? Varför?

Och det väcker närmaste ett löjets skimmer över att en regering som under två års tid i olika debatter har försvarat generösa bonussystem och dessutom tagit beslut om ett sådant, sedan ägnar tid åt att kritisera liknande bonussystem i det privata näringslivet. När det sedan uppdagas att regeringens åsikt har skickat signaler till statliga bolag och AP-fonder så tvår regeringen sina händer och säger att "man ska se över situationen". Samtidigt som regeringen försvarar bonussystem och gör orimliga jämförelser mellan bankbonus och byggackord. Och så säger man att oppositionen är kluven?

Vid en interpellationsdebatt med Mats Odell redovisade jag att det i Tredje AP-fondens årsberättelse för 2008 finns följande inskrivet: Systemet för prestationsbaserad ersättning för fondens anställda reviderades inför 2009 i enlighet med de statliga riktlinjerna om rörlig ersättning. Det betyder alltså att Tredje AP-fonden redan har bestämt sig för att man ska genomföra det bonussystem som regeringen ändrade genom beslut den 3 juli 2008. Man är med andra ord ivrig att införa ett system som ger möjlighet till bonus även om man gör förlust. Vilket regeringen tycker är rimligt. Men inte om man måste svara på frågor från journalister för då tycker regeringen att det systemet är dåligt, fast man tycker att det är bra ändå. Liksom.

När det gäller behovet av mer resurser till välfärden så säger regeringen Reinfeldt att kommuner och landsting måste ta ett eget ansvar för det. Och samtidigt så vill regeringen inte satsa på kompetensutveckling för att man hellre vill satsa på välfärden. En välfärd som regeringen inte vill ge mer pengar till. Eftersom regeringen är ansvarsfull och håller hårt i plånboken. Men samtidigt lånar regeringen pengar till skattesänkningar i miljardklassen. Och trots desperata brev från kommuner och landsting så vägrar regeringen anslå mer pengar till skola, äldreomsorg, förskola och sjukvård. Men regeringen gillar välfärden. Säger man.

När det gäller synen på välfärden i allmänhet så har Örebros ledande folkpartist, Staffan Werme, tidigt gjort klart att han anser det onödigt med mer pengar till kommuner och landsting. Besparingar sköter Werme bl a genom att omvandla heltider till 50 procentiga tjänster i äldreomsorgen. Werme har också bloggat om att han vill lägga ner Lindesbergs lasarett . Kommentaren från Wermes partikamrat i Lindesberg, Patrik Öhrström är ganska intressant: Det här är ett uttalande av Staffan Werme personligen. Han har inget mandat att uttala sig i sjukvårdsfrågor. Det är minst sagt olyckligt det han skriver. Ibland blir det inte så genomtänkt.

Åsa Petersen skriver väldigt bra i Aftonbladet om gårdagens debatt mellan Sahlin och Reinfeldt.

Tre s-bloggare om gårdagens debatt: Erik Laakso som tyckte debatten var tråkig, Åsa Westlund som tyckte Reinfeldt var aggressiv. Johan Sjölander om Mona Sahlins öppenhet.

Ett helt annat ämne, men nog så aktuellt har Fattigbloggen som sitt tema Går det att leva på socialbidrag? Jag antar att det finns ganska många personer att fråga, men få som vill skylta med hur det är att tvingas vända på varenda krona.

Andra bloggar om politik, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, regeringen, bonus, jobben, välfärden,debatt

Om att läsa men ändå inte förstå

Den 9 mars publicerade NA min senaste krönika som handlade om mediernas minst sagt ojämställda rapportering och jag hade väntat mig en del reaktioner. Framför allt från sportredaktionen på samma tidning men också från chefredaktören. Döm av min förvåning när sportredaktören väljer att inte kommentera min krönika men väl en debattartikel på samma tema. Nåväl, jag antar att tre forskares åsikter kan vara viktigare att bemöta än min krönika även om jag tycker att sportredaktörens argumentering var ovanligt svag. Men min förvåning över chefredaktör Ulf Johanssons respons är nog ännu större. För det verkar som han inte läst hela min krönika eller så har han valt att göra en egen tolkning av den. Jag skrev bland annat så här:

För jag vill inte fortsätta följa medias nyhets-, sport- och kulturbevakning som inte speglar samhällets mångfald. Jag vet att det finns handbollslag i detta län som gör bra resultat, och där spelarna inte heter Stefan och Niklas utan Maria och kanske Emma. Och jag kräver faktiskt att få veta mer om hur KIF Örebro laddar upp inför sin säsong i Allsvenskan. Alla de som ägnar sig åt hästsport vet att det sker mer än det som redovisas från travbanor. Till exempel hopp- och dressyrtävlingar.

Så här skriver NAs chefredaktör i lördagens NA:

Den här veckan har jag haft anledning att förbereda mig med lite fakta kring NA:s sportbevakning i allmänhet och bevakningen av fotbollen i synnerhet.I måndags fick jag dessutom lite extra draghjälp när både Eva-Lena Jansson, krönikör på ledarsidan, och en grupp forskare vid Örebro universitet anlade ett genusperspektiv på sportjournalistiken. Ni läste kanske Eva-Lena Janssons önskan om att hon ville läsa även om Kif Örebros uppladdning. I det fallet tycker jag att vi på NA har gott samvete eftersom vi medvetet lyfter bevakningen av Kif Örebro långt högre än vad publikintresset skulle motivera. Vissa år har vi exempelvis låtit Kif Örebro dominera den fotbollsbilaga som sportredaktionen tar fram inför säsongen och sportredaktionen har också en tydlig idé om rapportering inför och under säsong. Det är också viktigt att lyfta damidrotten eftersom män av tradition dominerat på sportsidorna. Frågan är egentligen hur långt en tidning som NA ska gå i balansgången mellan manligt-kvinnligt och mellan olika sporter. Vidare skriver Johansson: Även i NA är det naturligtvis fler män än kvinnor på sportsidorna men det här är en alldeles för viktig fråga för att den ska slarvas bort. Det är ett stort problem att männen dominerar så stort i de stora och kommersiellt gångbara idrotterna i dag och det är problem för oss i medierna när vi ska hantera det. Vi måste också hantera problemet att även den kvinnliga publiken är mer intresserade av de manliga fixstjärnorna i fotboll och ishockey än kvinnliga motsvarigheter.

Vad jag menade var att tidningen faktiskt borde försöka spegla de idrotter som utövas av kvinnor och män på jämställda villkor. När chefredaktören hävdar att NA lyfter upp bevakningen av KIF Örebro långt högre än vad publikintresset skulle motivera så anser jag att det inte bara kan vara tittarsiffrorna på arenan som ska avgöra. För det beror på vad man jämför med. 1700 personer på en handbollsmatch är stor publik medan det inte skulle vara godkänt för ett allsvenskt lag i herrfotboll, medan ett allsvenskt damlag skulle tycka att det var helt ok. Och är jag helt övertygad om att just hur rapportering sker både före och efter matcher/tävlingar påverkar publiktillströmningen. Ett sådant praktiskt exempel på detta är när NA som stor sponsor av Örebro Hockey (herrlag) inför en kvalmatch har fyra artiklar inklusive en chatt med tränaren. Det vore det väl konstigt om det inte smittade av sig på publiksiffrorna framöver. Medan exempelvis ÖSK Handboll (damlag) vid en kvalmatch får nöja sig med rapportering efter matchen. Vilket också påverkar intresset inför den nämnda matchen men också efterföljande matcher. Jag tycker att den sportsliga prestationen också är något som borde framhållas, även om naturligtvis lag i lägre divisioner också ska få utrymme i tidningen. Men inte bara herrlagen.

Hur väl underbyggda fakta som Chefredaktören Johansson har, över att den kvinnliga publiken är mer intresserade av de manliga fixstjärnorna i fotboll och ishockey än de kvinnliga motsvarigheter, det vet jag inte. Däremot vet jag med säkerhet att om man vill skapa intresse kring något ämne/person/idrott så är det bra med mycket medial uppmärksamhet. För det skapar ännu större intresse. Och i omvänd ordning, lite media betyder få sponsorer och lite bevakning. Vilket brukar betyda att herrarnas idrottsutövande inte bara får mer media, utan också betalar sig bättre än kvinnors.

Andra bloggar om politik, NA, idrott, allsvensk fotboll, KIF Örebro, ÖSK, Örebro Hockey, media, jämställdhet.

När Markus Wallenberg visar vägen

så blir det så här.
Nu undrar jag om det finns några kunder i SEB som inte tjänar miljoner och som funderar över vem som egentligen är med och betalar chefernas miljonlöner och miljonpensioner. Tur att JAK finns som ett alternativ. Sen borde flera ledande chefer och företagsledare fundera över den vrede som man nu släpper loss hos människor som blivit arbetslösa och ska försöka leva på en försämrad a-kassa. Eller den vrede som alla pensionärer känner över att deras pension sänks samtidigt som de får betala högre skatt än löntagarna. Hur denna vrede kanaliseras kan jag inte svara på just nu men jag hoppas att det kommer att märkas i de demokratiska val som vi har framöver.

För övrigt så undrar jag fortfarande varför Anders Borg inte vill besvara min interpellation om bonus, utan lämnar över den till Maud Olofsson som får svara istället. Och Olofsson i sin tur skjuter på svaret, som normalt ska ges inom 14 dagar, till den 27 april.

Jobbkrisen och chockhöjd a-kasseavgift

Idag kan man få reda på hur mycket som avgiften till a-kassan har ökat sedan regeringen Reinfeldt tillträdde. På Arbetsförmedlingens hemsida redovisas att antalet arbetslösa har ökat från februari 2008 fram till februari 2009 med 39,2 procent. Eller för att göra det tydligare, 61255 personer. Väljarna ska döma oss hur vi lyckas med jobben, sa Reinfeldt när moderaterna vunnit valet. Så hur agerar nu regeringen när vi befinner oss i en jobbkris?

1. Uttalar sig om förlovningar
2. Pratar ner kända företags varumärken
3. Kräver att arbetsmarknadens parter ska ta sitt ansvar
4. Dissar bonus i media, samtidigt som man öppnat upp för generösare bonussystem i statliga bolag
5. Uttalar sig om högre löner men inte om sänkta löner
6. Skyller på Försäkringskassan när regeringen inte tillfört myndigheten tillräckliga resurser trots ökade uppdrag
7. Anser att kommuner och landsting får skylla sig själva om man inte har pengar till äldreomsorgen, skolan, dagis och sjukvård
8. Säger att det är arbetslinjen som gäller trots att uteblivna skattesatsningar till kommuner och landsting innebär varsel och uppsägningar
9. Säger att det ska löna sig att arbeta, och sänker ersättningen för sjuka och arbetslösa, vilket leder till lönesänkningar i enlighet med Radetzkis jobbprogram
10. Inför ett världsunikt skattesystem där pensionärer får betala högre skatt än löntagare med samma inkomst.

Om regeringens misslyckande skriver Ilsemarie mer om på sin blogg. Här hittar du Reinfeldts bok om det svenska folket som han skrev när han var 28 år gammal. Huruvida Reinfeldt fortfarande står för innehållet i boken håller som bäst på att utredas av Magnus Ljungkvist som skrivit brev till statsministern. En person som definitivt står för det hon skriver är Maryam Yazdanfar, 28 år gammal och väldigt klok.

Andra bloggar om politik, bonus, regeringen, Reinfeldt, jobbkris, a-kassa, skatt.

Moderaterna tänker inte införa varvade listor

Tyvärr har man inte lämnat några dementier till Dn, SvD, NA eller någon annan media som tolkat moderaternas pressmeddelande som att man tänkte genomföra varannan damernas Men på min blogg har ordförande i moderaternas nomineringskommitté inför EU-valet, Kent Persson, skrivit följande kommentar:

"Nej, vi har inte beslutat om att ha varvade listor. Vi har bestämt oss för att ha jämn könsfördelning. Du sprider lögner, varför? Det är osakligt och det är tramsigt."

Undrar vem som framstår som osaklig och tramsig efter ett sådant inlägg? Och jämn könsfördelning, är det när man använder personer som utfyllningsmassa?

Andra bloggar om 8 mars, Internationella kvinnodagen, kvotering, jämställdhet, feminism, moderaterna

.

Slutet på moderaternas kvotering av män?

Nej, så är det inte även om moderaterna nu pr-lanserar en "nyhet" att man vill släppa in fler kvinnor i politiken. Ungmoderaten Niklas Wykmans kommentar är tydligast om att "nyheten" inte är på riktigt när han understryker att partistyrelsens beslut inte är bindande utan bara handlar om rekommendationer. En moderat som varit mycket tydlig om sitt motstånd mot att dela makten mellan kvinnor och män är riksdagsledamoten Göran Pettersson, genom sina debattinlägg när det gällt kvotering till bolagsstyrelser.
–Det viktigaste är att nominera kompetenta människor, sedan är det också bra om det finns en representativitet. Sedan är det bra att om det finns en representativitet? Är det någon som tror att Pettersson skulle säga samma sak om de tio första på moderaternas lista från Stockholms läns valkrets skulle innehålla sju kvinnor, tre män och ingen från Norrtälje kommun?

På moderaternas EU-parlamentslista så har man för övrigt inte valt att ha varannan herrarnas. Av de sex första namnen är det fyra män och två kvinnor. Men partisekreterare Schlingman har ju godkänt listan så han är väl nöjd? Det handlar trots allt bara om en rekommendation...

Såg för övrigt att finansmarknadsminister Mats Odell och hans familj tjänade 72 miljoner kr när familjens vårdbolag såldes till AP-fonderna, fonder som Odell är ansvarig minister för.

Får man gissa att just vårdföretag blir den nya klipparbranschen nu när regeringen genom Odells partiordförande Göran Hägglund öppnat upp för fri etablering för privata vårdföretag?

Andra bloggar om kvotering, moderaterna, jämställdhet, feminism, Mats Odell.

Brev till Anders Borg om bonussystem

Hej Anders

Visst är det nästan lite rörande när du lätt rodnande försöker förklara varför regeringen är så positiva till det bonussystem som ni öppnat upp för. Och nästan lika rörande är det när journalister skriver att du, Anders Borg, egentligen inte ville ha det så här. Du nämner inte Maud Olofsson men det är tydligt att du försöker flytta fokus från din egen person, nu när glorian halkat lite på sned. Och vips är Aftonbladets Lena Mellin där och ger dig tips om hur du kan bli hjälte igen. Fast hon glömde det viktigaste tipset så här kommer det: Höj skatten så kan du satsa på riktiga jobb i vården, skolan och omsorgen. Fast det är ju inte moderat politik.

Och apropå den moderata politiken som nu genomförs. Att du och regeringen redan hösten 2006 berättade att ni ville ta bort förbudet mot bonussystem är något som läsarna av denna blogg väl känner till. Jag utgår från att du och dina kollegor i regeringen har diskussioner innan ni fattar beslut. Och eftersom ni i regeringen har öppnat upp för bonussystem, vilket vi i oppositionen har kritiserat gång på gång, så kan du ju inte låtsas om att du inget visste. För precis som regeringens politik får konsekvenser på alla andra områden så får dessa bonussystem effekter. Till dem som har ska varda givet. Mycket givet.

Så snälla rara finansminister Anders Borg, det är dags att sluta skämmas nu. Du för en aktiv moderat politik som du borde stå upp för. Personligen skulle jag ju skämmas för att föra en så orättvis politik men jag är ju trots allt bara en socialdemokrat. Så sluta gömma dig bakom näringsminister Maud Olofsson, ni har gemensamt taget besluten i regeringen. Ingen kan luras att tro något annat.

Hälsningar

Eva-Lena Jansson
socialdemokratisk riksdagsledamot

Ps. Jag har lämnat in tre interpellationer idag, en till dig, en till Maud Olofsson och en till Mats Odell utifrån respektive ansvarsområde. Jag hoppas få svar snart. Många andra än jag undrar hur ni egentligen har tänkt. Har ni det? Och förresten. Du skulle visst prata med Kungen om hans bonus på 10 miljoner kr. Ett gratistips från mig till dig, säg nej. Ds.


Dagens bloggtips: Ilsemarie är dagens vassaste, Alliansfritt som berättar om vem som är ansvarig, Johanna bloggar om andra moderater.

Fler bloggar om bonus, regeringen, Anders Borg, skatter, Aftonbladet, moderaterna.

Ni är ju själva kvoterade, varför detta motstånd?

Läser idag att två av regeringens ministrar vill sätta större tryck på börsbolagens valberedningar för att dessa ska medverka till en mer jämn könsfördelning i styrelser. Jättebra, mer sånt. Däremot har jag svårt att förstå de två ministrarnas motstånd mot kvotering.

Redan idag tillämpas ju kvotering på massor av områden i samhället utan att någon protesterar. I riksdagen så är ju landets medborgare representerade genom geografisk kvotering. I regeringen har ju statsminister Fredrik Reinfeldt kvoterat ministrar utifrån partifärg, kön och en hel del andra kriterier. Så varför detta motstånd mot att kräva att företag får en bredare kompetens. Man kan ju fundera över om de svenska biltillverkare skulle ha varit mer framgångsrika om man haft fler kvinnor i styrelsen och med ledande befattning i bolagen?

Har Sverige verkligen råd att avstå från att låta en majoritet av befolkningen få mer makt och inflytande? Jag tror inte det, och jag är som sagt förvånad över att två ministrar som uppenbarligen är kvoterade fortfarande motsätter sig kvotering.

Till sist. Eftersom det enligt debattartikeln framgår att ”varje minister numera efterfrågar en manlig och en kvinnlig kandidat till en viss position” så utgår jag från att statsministern vid Sveriges nominering av kandidat som EU-kommissionär har två förslag, en kvinna och en man med goda kvalifikationer. Allt annat vore ju märkligt och inkonsekvent, eller hur?

Dagens bloggtips: Maryam skriver om behovet av en individualiserad föräldraförsäkring, Tomas som läst Katarina Wennstams bok Alexandras tankar om feministiskt perspektiv på finanskrisen, Magnus om riksdagsman/riksdagsledamot och det effektiva patriarkala språket.

Andra bloggar om politik, regeringen, jämställdhet, kvotering, feminism.

Regeringen Reinfeldt abdikerar från politiken och ägnar sig åt låtsasverksamhet

När regeringen inte agerar, så väljer andra att ta på sig det ansvaret. IF Metall tecknar ett avtal med arbetsgivarna om en permiteringslön och kortare arbetstid. Hur det ska kunna skydda från kommande uppsägningar har jag svårt att förstå. Risken är stor att flera av de som nu går med på lönsänkningar, vid arbetslöshet, står med en rejäl försämrad ersättning, Regeringen har ju tidigare urholkat och försämrat a-kassan på ett sätt som gör att det bara är arbetad inkomst som är a-kassegrundande. Om man har 80 procent i lön och blir arbetslös så får man alltså 80 procent av den lönen, under förutsättning att man har jobbat det senaste året. Sjukersättning eller föräldraledighet, räknas ju inte som arbete och påverkar därmed inkomsten vid arbetslöshet.

Nu är det inte bara IF Metall som har gett upp inför den handlingsförlamade regeringen. En lokal företrädare för Teknikföretagen uttryckte följande liknelse över Reinfeldt & Co igår: det är som att se hur lagledarena sitter kvar i omklädningsrummet och drar upp strategin, men kommer ut först när matchen är klar.

Och TV4 kör en jippobetonade variant av regeringens arbetsmarknadspolitik när man har med nån coach i sin morgonsoffa som får lära arbetslösa tjejer att skriva ett cv. Gissar att man redan har två jobb klara från någon annonsör eller liknande. Det skulle ju inte vara riktigt tv-mässigt om tjejerna fortsätter vara arbetslösa efter denna gentila insats från en kommersiell tv-kanal. Kommer det kanske en fortsättning, men nu med några riktigt långtidsarbetslösa män i 55-årsåldern vars utbildningsbehov är stort? Eller säljer det inte lika bra?

Men varför ägna sig åt att kritisera en tv-kanal som faktiskt försöker göra nåt. Snart har alla agerat utom regeringen. För den här moderatledda regeringen vill inte ägna sig åt arbetsmarknadspolitik. Istället handlar det om att synas på rätt ställe och säga trevliga saker:
- Jag är väldigt övertygad om att i en i övrigt ganska mörk och dyster stund, som det är för Sverige och stora delar av världen kommer det här som ett ljus av hopp, sa statsminister Fredrik Reinfeldt i samband med att regeringen godkänt en förlovning. Gärna en kommentar om det verkar vara en kul grej, men när en historisk överenskommelse mellan arbetsmarknadens parter tecknas så är regeringen tyst. Och gnuggar händerna i smyg.

Den moderatledda regeringen har nu inlett en tydlig strategi, man pratar om allt annat än jobbkris. Istället satsar man på fortsatt såpopera i form av Väderinslag med Anders Borg, nya tårfyllda insatser från Maud Olofsson, Sven Otto Littorin som kärlekstjattar på Facebook, och statsminister Reinfeldt som pratar om förlovningar som tröst för folket. Samtidigt som man driver på en utveckling mot sänkta löner, försvagade fackförbund och tilltryckta löntagare.

Herre gud, giv mig styrka att uthärda detta skitår 2009.

Dagens bloggtips: Ilsemarie om regeringens sjuka försäkringen, John om valet mellan en timme eller fyra år i mörker.

För övrigt så anser jag att regeringens FRA-lag behöver rivas upp. Oavsett vem som lobbat. Problemet är inte att för många lobbat, problemet är att regeringen inte lyssnat på sin medborgares kritik. Kanske för att Reinfeldt & Tolgfors föredrar att avlyssna i smyg.

Andra bloggar om regeringen, IF Metall, a-kassan, TV4, FRA.

Det där med FRA och lobbyister

Läser DN-artikel om lobbyarbetet bakom motståndet mot FRA-lagen men blir inte förvånad. Det lobbas i snart sagt varenda fråga som ligger på riksdagens bord. Har under de två och halvt år jag suttit i riksdagen mottagit massor med mail och brev med tydliga synpunkter från organisationer som vill påverka mig och andra ledamöter. Just nu är det kärnkraftskramarna som satt in en offensiv genom bl a Svenskt Näringsliv och Skogs & Träindustrin. Nordstreams arbete för att få mig positiv till att bygga en gasledning ute i Östersjön har jag ju tidigare skrivit om. Om några veckor är jag inbjuden av Torvindustrin på nån slags allsångskväll där jag erbjuds att smaka Mackmyra Whiskey eller vad den nu heter. Förra året fick jag inbjudningar till flera filmpremiärer från Buena Vista (Disney).

Så vad är det som är så konstigt att det finns privatpersoner, politiska partier, organisationer och företag som lobbar om FRA? Det hade väl varit märkligt om inte fler agerat för att stoppa denna eländiga lag som får mycket stark kritik från PTS, Datainspektionen, SÄPO, samt andra länders parlament och företag. Det som jag tycker är en avgörande skillnad mellan FRA-lobbarna och många andra frågor är det stora engagemang som enskilda medborgare visat i just FRA-frågan. Många av mina kollegor som suttit i riksdagen betydligt längre än jag säger sig aldrig ha varit med om att man fått så många mail i en enda fråga förut. Om jag kommer ihåg det rätt så var ärendet kring apatiska flyktingbarn en fråga som engagerade väldigt många också.

Dessvärre verkar ju DN och all annan medias granskning av lagen ha upphört efter regeringens sk "förbättring" av lagen. För egen del tänker jag fortsätta ställa frågor i riksdagen om lagen. Några bloggare som har tänkvärda kommentare om DN-artikeln är Sanna Rayman, Emma, Opassande Andersson, Erik Laakso och Johan Westerholm.

Mer bloggar om politik, FRA, DN, regeringen.

Borg, jobbkrisen och FRA

Hela Sverige befinner sig i en jobbkris. Det finns några personer som inte velat erkänna detta. Dels Staffan Werme, (fp), kommunstyrelseordföra i Örebro. Trots att kommunen kommer att behöva spara närmare 400 miljoner kr så anser han att Örebro inte påverkas. Förutom Werme verkar Anders Borg (m) finansminister ha samma skygglappar precis som övriga i regeringen. Och helt plötsligt så skyller finansministern hela den ekonomiska krisen i kommuner och landsting på vår omvärld. Trots att regeringen har varit kallsinniga i snart tre månaders tid trots att oppositionen tillsammans med SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, krävt mer pengar till skolor, vården och omsorgen.

Vi har alltså en regeringen som valt att sänka skatter med 100 miljarder kr, men säger att det inte finns pengar till välfärden. Hur hård domen mot den borgerliga regeringen kommer att bli är svår att förutse, men att tro att folk är så dumma att man blir glad över ett bröllop så man röstar blått en gång till. Nej, det är att underskatta människor. Ilsemarie skriver väldigt klokt om Anders Borg.

För övrigt så fortsätter kritiken mot regeringens förslag om FRA-lagen.

Andra som bloggar om politik, regeringen, Anders Borg, jobbkris, FRA.

Lönedumpande centerpartist går vilse i Bryssels marknadskorridorer

Läser om hur centerpartisten Lena Ek som först kräks över att svensk fackförening genom Byggnads vägrade acceptera sämre villkor för lettiska byggnadsarbetare. Den kampen fortsätter bland annat i Örebro där Byggnads kämpar för att utländska byggnadsarbetare ska få ut sin rättmätiga lön av en oseriös arbetsgivare som dessutom utsatte byggarna för asbetsexponering. Sen skriver Ek "Nu tänker jag ta striden för att befria tjänsterna". Och det är förmodligen på samma sätt som både Maud Olofsson tidigare angett att det ska ske, genom lönedumpning. Eller för att uttrycka det som Christofer Fjellners (m) "om de bara kan konkurrera med låga löner så måste de väl få göra det". Det vill säga, det är skillnad på människors värde beroende på vilket land man kommer ifrån enligt moderater och centerpartister i EU-parlamentet. Marknaden framför människan är deras ledord.

Jag rekommenderar en film till Lena Ek och Christofer Fjellner i utbildningssyfte. Att det förmodligen är som att hälla vatten på en gås är inte mycket att göra åt. Filmen som jag tycker de ska se? It's a free world av Ken Loach. Se filmen och säg sen att ni ställer upp för alla människors lika värde och lika rätt oavsett nationalitet. Nej, jag hade inte trott det heller.

För övrigt så rapporterar Ekot att 20 000 jobb försvinner. Allt enligt Sveriges byggindustrier. Vad gör regeringen? Ingenting så klart. Man följer utvecklingen noga....

Andra som bloggar Bryssel, politik, regeringen.

IPRED och högt blodtryck

Onsdag förmiddag är det dags för debatt om IPRED, den sk fildelningslagen. Att jag inte tycker frågan är så där enkel som en del vill göra den till, har nog bloggläsarna förstått. Nåväl, regeringen har lagt fram en lagförslag som vi i riksdagen har att hantera och jag har uppdraget att föra fram den Socialdemokratiska ståndpunkten.

För övrigt så har jag varit dålig att besvara mail och kommentarer den senaste veckan. Fick via ett test förra veckan besked om att jag har ett för högt blodtryck. Vilket jag nu avser att komma tillrätta med genom motion, bättre matvanor och förhoppningsvis bättre prioritering på hur jag utför mitt uppdrag. För de som nu tror att vi riksdagsledamöter fattar beslut utan att bry oss, kan jag meddela att just IPRED har varit en stressfaktor som bidragit till sämre sömn och allt för mycket tid framför datorn. Och då menar jag inte för att ladda ner musik eller film...

Men jag vet av erfarenhet att det finns kommunpolitiker som tycker sig ha betydligt svårare frågor att hantera så här i jobbkrisens tid. Mindre skatteintäkter får direkt konsekvenser i välfärden. Så nu ligger ett och annat kommunalråd sömnlöst i natt och våndas över vilken skola som måste läggas ned. Eller om det är personalen i äldreomsorgen som ska bli färre. Svåra val som en folkvald ska göra. Visst hade det varit enklare om det varit expertstyre, men är ni verkligen säkra på att det hade blivit bättre?

En dumhetens triumf över de fria marknadskrafterna

orden kommer från Martin Klepke som i dagens nr av LO-tidningen skriver om rättegången mot Pirate Bay. Klepke gör en jämförelse med de personer som på 1700-talet försökte stoppa den tekniska utvecklingen genom att bränna upp spinnmaskiner, och de som försöker stoppa fildelningen idag.

Och då ställer sig vän av ordning frågan; är jag, hemska tanke, den nya tidens luddit? Vill jag verkligen stå i vägen för att människor runt om i världen ska kunna ta del av information och kultur på ett enkelt sätt? Svaret är nej. Och samtidigt så står jag bakom upphovsrätten.
Teknisk utveckling är bra och det är därför jag tycker det är extra viktigt att riksdagen på onsdag ställer sig bakom vårt förslag på en upphovsrättskommission.

Ur vår reservation om Förslag om Upphovsrättskommission:
Kommissionen bör ha ett vittomfattande uppdrag att se över hela det upphovsrättsliga systemet och därvid ha som uppgift att se till att lagstiftningen anpassas till tiden, inte bara i tekniskt hänseende. Vi anser det vara en viktig aspekt att lagstiftningen måste uppfattas som rättvis av så många som möjligt, både användare och skapare. Inte minst betydelsefull är frågan hur man ska främja mesta möjliga kreativitet, skapande och innovation. En särskilt viktig del av detta arbete är hur man ska anpassa och göra lagstiftningen flexibel i förhållande till den tekniska utvecklingen.

Läs mer om rättegången Aftonbladet, Svenska Dagbladet

Pirater, fordonsindustrin, regeringen och en sjuk försäkring

Igår var jag på ABF-seminarie där Sam Sundberg och Anders Rydell berättade om sin bok Piraterna. Passade på att köpa boken (som tydligen går att ladda ner via Pirate Bay) för att lära mig lite mer om historien bakom dagens fildelning, både den legala och den illegala. Sveriges bästa dagstidning, SvD, har varit smarta och anlitat nämda Sam Sundberg för att blogga på rättegången mot de ansvariga för Pirate Bay och den bloggen hittar du här.

Idag var det dags för regeringen att svara på frågor i Riksdagen. Ett tillfälle för de folkvalda att få ställa frågor i akutella ärenden, något som tydligen ifrågasätts av vissa forskare. En som fick många frågor idag var näringsminister Maud Olofsson. Olofsson svarade bla annat att det var fel att ge statsstöd till SAAB, ett företag som går dåligt. Ok, hur ofta behövs statsstöd till företag som går bra? Och varför ge statsstöd till hushållsnära tjänster? Jag förstår inte den borgerliga regeringens logik men om någon annan gör det så får ni gärna höra av er.

För övrigt anser jag att socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson genomför en politik som går ut på att utförsäkra sjuka människor är ovärdigt ett välfärdssamhälle. Skämmes!

Andra som bloggar om politik, Pirate Bay, regeringen, SAAB, Försäkringskassan.

Varför Carnegie men inte Saab?

Näringsminister Maud Olofsson är pessimist, skyller på GM och vill inte låna pengar till en framtid för Saab. Och samtidigt konstaterar SvD att beslutet om Saabs framtid nu vilar tungt i näringsministers knä. Frågan är hur länge regeringen kan två sina händer och peka på alla andras ansvar.
Socialdemokraternas Tomas Eneroth har idéer om hur Saabs framtid ska räddas. Och idag har Tomas Eneroth och IF Metalls ordförande Stefan Löwen gemensam presskonferens där krav presenteras för att möta krisen.

Fakta:
Den borgerliga regeringen vill inte ge stöd till landets kommuner och landsting som efterfrågat 10 miljarder kr för att man ska slippa säga upp anställda.Den borgerliga regeringen har inte betalat ut några undsättningslån till företag som sökt dessa för att slippa gå i konkurs.Den borgerliga regeringen vill inte låna ut pengar till Saab. Den borgerliga regeringen tyckte det var värt att rädda skandalomsusade Carnegie. Tydliga prioriteringar eller hur?

Andra bloggar om politik, Saab, Maud Olofsson, regeringen, Tomas Eneroth, Carnegie, GM, IF Metall.

Saab, Ipred, uran och regeringens handfallenhet

Frågan om Saabs framtid upptar en stor del av det mediala fokuset idag. I tv står näringsminister Maud Olofsson och skyller regeringens handfallenhet på General Motors medan människors oro växer. Och chefen för Västsvenska kontoret i Bryssel säger att det är skandal att inte Sverige söker stödpengar ifrån EU där det finns stödmiljarder att hämta. Allt medan arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin verkar vänta på att bilarbetarna ska bli arbetslösa innan han kanske gör något. Och fortfarande har inte företagen som ansökt om undsättningslån, fått några pengar. Vad gör regeringen egentligen?

Idag tog näringsutskottet beslut om betänkande kring regeringens lagförslag om Ipred. Vi har en sk motivreservation och 5 "vanliga" reservationer. Dn och SvD rapporterar om utskottets ställningstagande. Tyvärr verkar vi socialdemokrater vara ensamma om att vilja ha en upphovsrättskommission. Men kanske finns det några andra ledamöter utanför utskottet, från övriga partier, som kan ställa sig bakom vårt förslag när vi röstar nästa vecka.

Har under kvällen fått rapporter från ett möte med LRF där man varit tydlig med att man inte vill ha någon uranbrytning i Sverige. Undrar om centern och Maud Olofsson har fått information nu när man ska bygga mer kärnkraft i Sverige?

Andra bloggar om politik, Saab, upphovsrätt, Ipred, uran, kärnkraft.

Kommer Karl Sigfrid att stödja vårt krav på en Upphovsrättskommission?

Med tanke på den debattartikel som Karl Sigfrid hade i dagens SvD så utgår jag från att han ställer sig bakom vårt krav på en upphovsrättskommission.

På tisdagens Näringsutskottsmöte kommer vi att justera "betänkande med anledning av proposition 2008/09:67 om civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område". Det som alla andra kallar IPRED eller fildelningslagen. Nästa vecka, den 25/2, fattar riksdagen beslut i ärendet.

Märkligt sammanträffande att vi har debatt och beslut om IPRED under samma period som den sk Pirate Bay-rättegången pågår.

Andra som bloggar om politik, upphovsätt, Pirate Bay.

Något för Konspirationsklubben att fundera över

Läser på årets politiska blogg, Opassande, att det pågår någon sorts censur på Nerikes Allehandas kultur & nöjesdel, Meny. En artikel där en i gruppen the Spitts uttryckte att det skulle vara positivt att hamna på Pirate Bay, plockades bort från webben med hänvisning till "att fildelningsvinkeln blev enkelspårig".

Exakt samma artikel publicerades i Nerikes Allehandas papperstidning fredagen den 13 februari. Märkligt nog har inte artikeln inte kommenterats i efterhand av Meny-redaktionen i lördagens eller söndagens tidning. Om nu vinkeln på nätet var enkelspårig så måste den ju ha varit lika enkelspårig i tidningen, eller?

Kärnkraftslobbyn jobbar vidare

Idag fick jag ett tjockt kuvert från några som vill ha mer kärnkraftsverk i Sverige. Kuvertet innehöll en massa pressklipp från i huvudsak borgerliga tidningar som inte oväntat hyllar regeringens utspel om att öppna upp för nya kärnkraftverk. De glömde dock att skicka med klipp med kritiska röster till den borgerliga överenskommelsen.

Så för att stilla alla nyfikna som undrar hur jag tänker kring kärnkraft och för de som funderar över hur många luncher/middagar som krävs för att övertyga mig om det storslagna i att bygga fler kärnkraftverk väljer jag att publicera en mina krönikor här på bloggen också. Så till dig som ogillar långa inlägg, sluta läsa här.

Rätt ofta funderar jag över varför vi människor så lätt glömmer bort historiska händelser. Våren 1986, den 26 april, inträffade en olycka i den av fyra reaktorer i kärnkraftsverket i Tjernobyl som ligger i Ukraina ca 110 mil från Sverige. Förutom att många människor dog i samband med räddningsarbetet har man konstaterat att ett stort antal barn drabbats av sköldkörtelcancer. Hundratusentals människor har fått flytta för gott, stora områden inte är odlingsbara under lång tid framöver och närbelägna skogar kan idag inte användas för friluftsliv, avverkning eller bär- och svampplockning. Effekterna av kärnkraftsolyckan kom att nå även oss i Sverige då ogynnsamma vindar och regn spred radioaktivt avfall över Västerbotten, Västernorrland, Gävleborg, Uppland och Västmanland. Svamp och renkött var oätligt under flera år, eftersom strålvärdena vida översteg vad som anses lämpligt. Framtiden kommer att kunna visa hur människors hälsa påverkades av det radioaktiva nedfallet.
Men nu 23 år senare så tycks helt plötsligt rätt många människor ha glömt bort den uppenbara fara som finns inbyggd i kärnkraften. Förutom risk för sabotage, attentat och den mänskliga faktorn som skulle kunna orsaka problem så finns det andra hot. Nyligen använt avfall från ett kärnkraftverk är enligt uppgifter så radioaktivt att en minuts strålning leder till döden. Om vi i Sverige vill ha mer kärnkraft så ska vi väl också ta hand om avfallet? Men var ska det i så fall placeras, och finns det heltäckande garantier för att det inte läcker ut strålning under de närmaste 100 000 åren? Det är ingen oansenlig mängd som ska tas om hand. Redan med dagens kapacitet så handlar det om minst 5 000 ton, och fortfarande är inte den slutgiltiga förvaringen löst även om det finns kommuner i Sverige som har erbjudit sig att ta hand om avfallet.
Förutom de faror som finns med kärnkraftsverken och det radioaktiva avfallet så krävs det dessutom att det finns uran att tillgå. I vårt område, Örebro län, finns det intressen från industrin att leta efter och bryta uran. Kommer anhängarna av flera kärnkraftsverk medverka till att detta tillåts?
När en ung man tillfrågades om sin åsikt i lokalradion nyligen så blev svaret "jag bryr mig inte". Inte helt oväntat eftersom han av åldern att döma förmodligen var rätt liten när Tjernobylkatastrofen inträffade. Men det som alltså förvånar mig är att alla de som följde rapporteringen 1986 verkar tro att det där aldrig skulle kunna hända i Sverige. Kanske hjälper det att ta upp en händelse som inträffade ganska nyligen för att ändå ge en liten bild av vad som skett här på hemmaplan. Under semestertider, juli 2006, uppstod en kortslutning i ett ställverk utanför kärnkraftsanläggning Forsmark vilket resulterade i att halva säkerhetssystemet slogs ut på några sekunder. Något som hade kunnat leda till en katastrof.

Frågor som jag har funderat över och som jag tycker fler borde fundera över är följande:
Skulle du vilja bo i närheten av ett kärnkraftverk? Skulle du vilja ha avfallsförvaring inom radien av 10 mil från din bostad? Skulle du vilja tillåta brytning av uran i vårt län? För mig är svaren på samtliga frågor nej. Och om jag inte vill, varför ska då andra människor utsättas för den uppenbara risk som faktiskt är förknippad med kärnkraft?

Till sist. För den som undrar vad man ska göra vid en kärnkraftsolycka så finns det information hos Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, hos Länsstyrelsen mfl. Någon motsvarande information vad man ska göra vid en vindkraftsolycka finns inte.

Denna krönika har tidigare publicerats i Nerikes Allehanda den 9 februari.

Andra som bloggar om kärnkraft.

Socialdemokratiska bloggars navelskådande

om vem som är mest sosse är ett urtråkigt ältande som ingen annan än navelskådande sossar är intresserad av. Jag förstår att de som blir namngivna och ifrågasatta naturligtvis vill gå i svaromål. Men alla de andra som satt sig till att definera vem som har rätt att kalla sig socialdemokrat, visst finns det andra frågor som pockar på uppmärksamheten? Eller aspirerar ni på att sitta i någon uteslutningskommitté där andra medlemmar ska testas för att se om man får vara med eller inte?

Som tur är finns det personer med ett stort rött hjärta som bloggar om viktiga saker. Ilsemarie skriver om människor som drabbas av en borgerlig politik där marknaden är överordnad allt annat.

På tal om den borgerliga politikens brister. Jobbkrisen fortsätter. Hittills har 4525 personer varslats i februari. Vilken tur att det finns företag som hoppas kunna skapa 12000 nya jobb under de närmaste 10 åren. Med vindkraft. Heja!

Borg fortsätter att nobba media

Men trots att regeringen väljer att stötta bankerna med 50 miljarder kr så vägrar man fortfarande ge en krona extra till kommuner och landsting. Varför jobben i välfärdssektorn inte anses viktiga har jag fortfarande inte förstått, men det har väl något med moderata tänket att göra.

För övrigt verkar som regeringen försöker fortsätta diktera villkoren för medias granskning. Idag var det finansminister Anders Borg som vägrade debattera stödpaketet till bankerna med Vänsterpartiets Lars Ohly. Det hade väl varit svårt för Borg att inte framstå som en fyrkantig nationalekonom som väljer att satsa på kapitalet framför vård, skola och omsorg.

Till sist: Sam Sundberg verkar faktiskt nöjd med att ha blivit fildelad till skillnad från många andra författare. Men det verkar som om Pirate Bay ogillade att låna ut sin logga till Sundbergs bok. Om man nu hävdar att det är bra att dela med sig gratis av andras upphovsrättskyddat material, varför så snål med sin egen logga? Är den verkligen varumärkesskyddad?

Sökes: hembiträde

I onsdags träffade jag arbetslösa ungdomar i Karlskoga som är inskrivna i den så kallade jobbgarantin. På arbetsförmedlingens hemsida hade ungdomarna bland annat hittat ett ledig jobb som hembiträde. Ett yrke som jag trodde var utdött. Av ungdomarnas synpunkter så kan man nog ha goda grunder för att det inte ses som ett framtidsyrke av den yngre generationen.

Hembiträde verkar visserligen påminna ganska mycket om det där som kallas barnflicka eller hemhjälp.

Det som är slående med dessa uppdrag är att det aldrig hänvisas till kollektivavtal eller en facklig organisation. Lika slående är det att när lön redovisas i annonserna, för "heltidsjobb", så låg den högsta lönen som redovisades på hela 1000kr/veckan. För ett heltidsjobb, där man helst ska ha en barnskötarutbildning, man ska vara en ansvarsfull och initiativrik person. Dessutom förväntas man ha körkort. Och helst prata svenska. Kost och logi kan diskuteras...

För övrigt så skriver Ilsemarie om hur väljarna håller med de rödgröna till 99 procent. Får man anta att regeringen tillhör den där gruppen på 1 procent?

4 veckors semester för att demonstrera mot FRA

I måndags pratade jag med den unge man som i snart 4 veckor stått utanför Riksdagen med skylten 1984 alternativt FRA. En engagerad medborgare som tycker det är så viktigt att försöka påverka politiken att han använder sin semester för att protestera mot FRA-lagen.
Skulle du kunna tänka dig att göra det samma?

Johan Nordgren heter denne man och han söker dialog med oss riksdagsledamöter. Inget ropande eller viftande med lappar, bara en stilla demonstration så där i all enkelhet.
Jag hoppas att det är många av mina kollegor som tagit sig tid för att lyssna på Johan. Och jo, han hade lite synpunkter på IPRED också.

Till er som både kommentarer och mailat mig om IPRED, upphovsrätt nu och i framtiden och en massa andra synpunkter efter mitt förra inlägg, stort tack. Jag har varit dålig på att återkoppla vilket i huvudsak beror på att jag haft fullt upp med interpellationer, utskottsmöten och en massa andra möten.

Här kan ni läsa det inlägg som föranledde kommentarerna, och som jag där försöker besvara. Med betoning på försöker.

I morgon är det dags för PTS att lämna synpunkter på IPRED-lagen och svara på frågor från Näringsutskottet. PTS remissvar på promemorian om IPRED finns här.

Dagens filmtips: V for Vendetta.

Andra som bloggar om politik, FRA, IPRED, film.

När avgår socialförsäkringsministern?

Att en politiker vägrar ta ansvar för sin förda politiks konsekvenser är ungefär lika smart som om ledaren för svenska landslaget i fotboll inte skulle stå för sin uttagningen av laget efter en förlust. Tänk om exempelvis Lasse Lagerbäck skulle skylla en förlustmatch på sin företrädares uttagning, spelupplägg och coachning av laget för två år sedan. Lika absurt som att socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson konsekvent vägrar ta åt sig kritiken mot Försäkringskassans problem med handläggningstider, utbetalningar etc. Istället skyller hon på den förra socialdemokratiska regeringen alternativt Försäkringskassans förre generaldirektörer Curt Malmborg.

Några frågor där du får gissa svaret:

Vilken regering har infört en ny rehab-kedja vilket ska administreras av Försäkringskassan?
Vilken regering har infört ett nytt ersättningssystem för tandvården som också hanteras av Försäkringskassan?
Vilken regering har gett Försäkringskassan ännu fler uppdrag när det gäller vabbande och vårdnadsbidrag?
Vilken regering hävdar att det är deras förtjänst att antalet sjukskrivna minskar men samtidigt anser att det inte har något med ökade social bidrag att göra?

Svaret är det samma på alla frågor, den moderatledda regeringen där Husmark-Pehrsson ingår. Så ta ansvar för er politik Cristina Husmark-Pehrsson och det kaos som drabbar medborgarna och som personalen på Försäkringskassan tvingas arbeta i. Och framför allt, sluta skylla ifrån dig, det börjar bli riktigt pinsamt nu.

Svenska Dagbladet rapporterar om oppositionens kritik vid dagens interpellationsdebatt i riksdagen.
Aftonbladet rapporterar dels om Cia som tvingas sälja sitt hus, dels om på Försäkringskassan personalens pressade situation.
Bloggat: Ilsemarie om ansvariga som duckar. Arvid Falk om Försäkringskassan, en hårt ansatt myndighet.

Andra bloggar om politik, Försäkringskassan, regeringen, Cristina Husmark-Pehrsson.

Finansminister Anders Borg och Marian Radetzkis jobbprogram

Idag hade jag, Patrik Björck och Monica Green debatt med finansminister Anders Borg om a-kassan. Borgs sätt att argumentera passar säkert på vilken föreläsning som helst för nationalekonomer. Men så verklighetsförankrat är det inte. Och dessutom väljer Borg att framställa moderaternas orättvisa politik, som om regeringen egentligen bara genomför en klassisk socialdemokratisk arbetsmarknadspolitik.

Tur att det finns en annan nationalekonom tillika moderat som uttryckt i klartext det Reinfeldt, Borg och Littorin nu genomför. På SVT kan du själv höra när Marian Radetzki berättar om att det är de hungriga lejonen som jagar bäst.

Oavsett vad regeringen och Borg säger i alla debatter, så leder en urholkad a-kassa till lönedumpning.

Är riksdagsledamöter okunniga?

Enligt en del mail, insändare i tidningar och i blogginlägg på nätet framställs ibland merparten av oss riksdagsledamöter som okunniga och därmed inte kompetenta för vårt uppdrag som lagstiftare. De som just nu riktar merparten av denna kritik är personer som i huvudsak anser att regeringens IPRED-lag är korkad och att upphovsrätten på internet inte borde gälla.

Jag kan acceptera att man har en annan politisk uppfattning i frågan men det blir samtidigt svårt att ta människor på allvar om någon/några konsekvent använder sig av nedsättande omdöme, och inte heller är beredd att lyssna på någon annans argument. Och det gäller oavsett frågeställning. Med det skrivet så jag klargöra att rätt många fler hör av sig till mig och argumenterar både sakligt och på ett pedagogiskt sätt förklarar varför man anser att IPRED-lagen är fel väg att gå. Så tack till alla som under snart två års tid hört av sig på mail och telefon med synpunkter. Jag både lyssnar, läser och tar till mig argument från både er men också från de är av en annan uppfattning.

För sak skull så vill jag förtydliga att vi riksdagsledamöter förväntas spegla befolkningen geografiskt, åldersmässigt, utbildningsnivå, bakgrund, arbetslivserfarenhet osv. Och det jag lärt mig som politiker är att rätt många frågor är betydligt mer komplicerade än vad som synes från början.

Att upphovsrätten är under förändring tror jag inte någon tvekar om. Bara det faktum att en närliggande fråga som patent just nu är föremål för diskussion om kortare skyddstider beroende på teknikutveckling visar att inget är skrivet i sten. Och vikten av att säkerställa att det som anses vara av allmänt intresse inte omgärdas av skyddsbarriärer är en politisk fråga som bara börjat bubbla.

Och när jag ändå är inne på närliggande frågor. ACTA är ett handels avtal som enligt vissa rykten kan komma att innehålla bestämmelser som får långtgående och stora konsekvenser för den personliga integriteten. Men alla närmare detaljer i vad som är föremål för förhandlingar och därmed ska ingå i avtalet är sekretessbelagda. Så just nu vet jag lika mycket som man kan läsa sig till på nätet. Inte allt med andra ord.

Andra som bloggar om politik, riksdagsledamöter, ipred, ACTA.

Hur var det med enighet i regeringen?

Idag gick Folkpartiet ut och säger sig vilja ha en ny försvarspolitik. Som omedelbart dissas av både Tolgfors och Reinfeldt. Så halt, Björklund! Du har fått order från din överbefälhavare.

Idag skickades följande pressmeddelande ut:
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin kommer med anledning av det rådande arbetsmarknadsläget att på onsdagar besöka orter som berörs av varsel. Vid besöken träffar Sven Otto Littorin representanter för det berörda företaget och gör besök vid ortens arbetsförmedling. Detta innebär att Littorin innan sommaren kommer att ha besökt en arbetsförmedling i varje län.
Nu räcker det inte med att Littorin bara gör besök. Han måste ju agera också. Frågan är om det dröjer till hösten innan regeringen förstår allvaret i det som händer just nu på svensk arbetsmarknad?

Igår besökte jag Athria Lithells i Sköllersta där man gör korv. 50 fast anställda och 4 visstidsanställda är varslade. Korv är ingen "sällanköpsvara" och inte heller någon komponent som efterfrågas av fordonsindustrin. Likafullt varslas det där och fler varsel inom livsmedelsindustrin har skett i andra delar av landet.

För egen del deltog jag vid hearingen om IPRED idag. Samtliga medverkande skulle svara på frågor kopplat till rättsprocessen och hanteringen av den personliga integriteten. Mycket av det som sades idag var känt sedan tidigare men Datainspektionens medverkande var inte särskilt informativt. När man inte ens kan redogöra för den information som delvis tidigare lämnats i remissvar, så är frågan om det var rätt person som deltog.

Utifrån Jan Roséns (professor civilrätt och ordförande i Svensk förening för upphovsrätt) första inlägg, så kan man ju fundera över om han aldrig läser tidningar på nätet. Han gillar inte det som han uppfattar som "gratiskultur" på nätet. Jag förstår att Rosén i första hand syftar på den illegala fildelningen, men jag tycker att han glömmer bort allt som är positivt med internetutvecklingen och all den information som man kan få tillgång genom att andra delar med sig.

Dagens märkligaste antagande kom från medverkande åklagare som anförde att någon som misstänktes för fildelning, och som hade många musik/film-filer i sin dator, sannolikt hade inhämtat dessa illegalt. Vilket jag ansåg var att jämföra med att någon som misstänkts för att ha tagit en bok i en affär, och som har många böcker hemma, skulle ha stulit dessa.

Förutoms dagens hearing så kommer PTS att medverka vid ett kommande utskottssammanträde för att svara på fler frågor utifrån regeringens proposition.

När det gäller interpellationsdebatten med jämställdhetsminister Nyamko Sabuni så framkom följande: det planeras ingen utbildning för statsråden i jämställdhet, det räcker med att tjänstemännen har kompetens. Det har inte gjorts någon genusanalys av beslutet att inte räkna upp statsbidragen till kommuner och landsting. Hade någon väntat sig det?

Barack Obama, ny president för USA. Äntligen.

Andra bloggar om politik, försvaret, regeringen
ipred, arbetsplatsbesök, jämställdhet, Barack Obama.

IPRED-hearing och interpellationsdebatt

Tisdag förmiddag, närmare bestämt kl 09.30 har Näringsutskottet ytterligare en hearing kring regeringens proposition om IPRED. Plats, program, medverkande mm hittar du här.

Och apropå IPRED så rapporterar SvD om ett kommande förslag att låta Polisen få samma befogenheter som upphovsrättsinnehavarna föreslagits i IPRED. Något som regeringen redovisat i propositionen om IPRED, men jag antar att alla inte läst hela lagförslaget...

På eftermiddagen blir det interpellationsdebatt med jämställdhetsminister Nyamko Sabuni igen. Ska bli intressant att få reda på om Sabuni anser att regeringen är färdigutbildad eller om det finns behov av kompetensutveckling i ämnet jämställdhet.Den borgerliga regeringens fördelningspolitik har ju som bekant ökat klyftorna i inkomst och förmögenhet mellan kvinnor och män och gynnar männen i mycket stor utsträckning.

Detta anser statsminister Fredrik Reinfeldt inte har med jämställdhet att göra. På en fråga av Maria Wetterstrand i riksdagen svarade han att den ojämna fördelningen inte hade att göra med att de som drabbades var kvinnor - utan det handlade om att de jobbar mindre, tjänar mindre och äger mindre. Häpp!

Jag är inte säker på om Reinfeldt förstod att han bekräftade mina och andras farhågor om en mycket medveten ojämställd och orättvis moderatpolitik. Reinfeldt hade i alla fall koll på att regeringens politik skulle gynna de som tjänade och ägde mest.

Andra bloggar om politik, IPRED, jämställdhet, regeringen, Fredrik Reinfeldt, Nyamko Sabuni.

Interpellationsdebatter och Cirkus Cirkör

Men arbetsdagen började med att Näringsutskottet hade besök av statssekreterare Magnus Graner med medarbetare som gav en kort information om regeringens förslag på proposition om IPRED samt svarade på utskottets frågor. Nästa vecka, tisdag, har Näringsutskottet en öppen hearing i samma ämne. Kommer att kunna följas via Riksdagens webb-tv och då blir det fler frågor.

Efter lunch var det dock dags att debattera med näringsminister Maud Olofsson om statliga bolags vd-löner. Där Olofsson berättade att regeringen hade ändrat den tidigare regeringens regler från att vd-lönerna inte ska vara löneledande till att vd-lönerna inte ska vara löneledande. Hur det nu kan definieras som förändring... Däremot är det en förändring från regeringens sida när man tagit bort regler som säger att om styrelserna vill införa incitamentsprogram så ska det omfatta alla anställda utom vd/koncernchef. Inte rättvist men borgerligt.

Sen var det dags att försöka få svar från finansmarknadsminister Mats Odell på frågan varför ordförande och övriga ledamöter i SBAB ska ha dubbla arvoden när regeringen ändå inte tänker sälja bolaget i år. Svaret blev att det pågår en "förberedelsefas" och den kan uppenbarligen pågå år in och år ut enligt Mats Odell. Så dubbla arvoden fortsätter att gälla SBABS styrelse ännu ett år men det omfattar inte arbetstagarrepresentanterna som har noll kr i arvode. Inte rättvist men borgerligt.

Dagens sista debatt för min del handlade om regeringens oförmåga att se kommuners och landstings behov av extra statliga bidrag. Så istället för att satsa på arbetslinjen så blir regeringens signal till anställda i välfärdssektorn att dessa ska ut i arbetslöshet. Och leva på en försämrad a-kassa. IG till regeringen från alla oss som vill se fler välfärdsarbetare, inte färre. Inte rättvist men borgerligt.

Efter allt debatterande var det dags för lite roligheter med Cirkus Cirkör. Fantastisk föreställning med fantastisk musik. Stort tack till tvillingbrorsan för den julklappen.

Till sist idag. Apropå ett citat om bloggar av Lennart Pettersson (programledare på Aktuellt) som Jonas Morian letat upp, det finns en del intressanta program på TV:n men det mesta är strunt...

Andra bloggar om politik, IPRED, regeringen, Maud Olofsson, Mats Odell, Anders Borg, Cirkus Cirkör, bloggar.

Partiledardebatt, 2, En dyster regering som är i behov av väderkatten Lupin

Fyra borgerliga partiledare tillika ministrar visade noll handlingskraft eller vision idagens partiledardebatt. Statsminister Reinfeldt verkade mest längta efter nästa halvår när Sverige tar över ordförandeskapet för EU. Han avfärdade alla förslag från oppositionen med motiveringen att det var ansvarslöst och att det var arbetsgivarna som ska ta ansvar. Jag är ganska övertygade om att flertalet företrädare i kommun- och landstingsvärlden inte håller med moderatledaren om att det är ansvarslöst att satsa mer pengar till vård, skola, barnomsorg och äldreomsorg.

Maud Olofsson kritiserade också oppositionens krispaket samtidigt som hon framhöll regeringens "åtgärdskatalog". Inte ens regeringens eget finansråd med Lars Calmfors i spetsen stöder regeringens handslingsförlamning som nu ökar orättvisorna i Sverige. För det räcker inte att Jan Björklund "känner oro & sympati för de varslade". Mer måste till och Björklund var faktiskt den enda av de fyras gäng som medgav att "det kan komma nya AMS-åtgärder". Vad som nu avses med det. Värst i sin retorik var nog trots allt Göran Hägglund som försöker gräva sig upp ur den opinionsdal som kristdemokraterna befinner sig. Då tvingas man stå och tramsa med Let´s dance-liknelser och sedan säga att oppositionen med sina förslag skulle "störta Sverige i fördärvet". Hur kan en socialminister påstå att mer pengar till sjukvården innebär ett fördärv?

Den samlade oppositionen med Mona Sahlin i spetsen vann idag partiledardebatten genom att samtliga visar att politik är på allvar och har betydelse för samhället och rättvisan. Regeringsföreträdarna hade behövt väderkatten Lupin för att lyckas distrahera de som följde dagens debatt för att dölja det faktum att man ingenting har att erbjuda. Men frågan om det hade räckt. Har regeringen ingen politik för kriser och lågkonjuktur så har man ingen. Det blev extra tydligt idag.

Det som händer i Gaza togs upp av samtliga partiledare idag. Och det behövs för det som nu sker är för djävligt. Ingen kan bomba inne i vanliga bostadsområden utan att det skulle drabba civilbefolkningen. Och de bilder som visades igår på TV4 och i Aktuellt kan få vem som helst att gråta. Agera nu för att få stopp på vansinnet!

Andra som bloggar om politik, partiledardebatt, Fredrik Reinfeldt, Maud Olofsson,Mona Sahlin, Gaza, väderkatten Lupin.

Partiledardebatt, 1, Reinfeldt har inget att komma med

När Aftonbladets läsare tillfrågats inför dagens partiledardebatt om vad man vill veta så är det besked om hur arbetslösheten ska motverkas och hur nya jobb ska komma till. Svaret från statminister Reinfeldt var att man inte gör någonting. Passivitet är lösenord för den blåa regeringen under det år som arbetsmarknadsminister Littorin utsett till ett riktigt skitår. Med denna regering är det ganska lätt att förstå att många kommer hålla med Littorin. Frågan är vad regeringen kommer att kallas.

I morse satt dessutom Reinfeldts partikamrat, socialförsäkringsminister Cristina Husmark-Pehrsson och skyllde alla problem sjukskrivna på Försäkringskassans förre generaldirektör Curt Malmborg. Och Littorin skyller alla problem på finanskrisen men har inga ideér eller vilja att göra något.

När varslen når rekordnivå berättar regeringen att man tillsätter arbetsgrupper som ska utreda om man behöver göra något. Patetiskt.
Jag säger som Mona Sahlin, ta ansvar för er politik och sluta skyll på andra, det är den borgerliga alliansen som styr Sverige. Tyvärr.

Andra bloggar om politik, partiledardebatt, Fredrik Reinfeldt, försäkringskassan, Sven Otto Littorin,Mona Sahlin.

Fortsättning på debatten om statliga vd-löner

kommer på torsdag den 15 januari. Då får jag svar från näringsminister Maud Olofsson på min interpellation om Löner, övriga ersättningar och pensionsvillkor för ledande befattningsbehavare i statliga bolag. Debatten skulle ha varit redan i början på december men ministrarna kan uppenbarligen välja att skjuta på debatter lite som man vill. Nåväl, nu blir det en interpellationsdebatt i alla fall kl 14 och den går att se via Riksdagens webb-tv och SVT24.

Men det är inte bara statliga vd-löner som diskuteras. Expressen har granskat den ersättning som EU-kommissionär Margot Wallström har rätt till. Tidningen ETC Örebro har jämfört löneutvecklingen i Sverige med hur arvoden för heltidspolitiker har ökat under samma period. Och i kväll var det Rapport som berättar om att fd riksdagsledamöter fortfarande får jobbskatteavdrag trots att man inte har ett arbete.

Jag tycker de här granskningarna är viktiga, även om Expressens uppräkning av barnbidrag som en nyhet blir ovanligt fånig. Det som jag själv har varit kritisk till både när det gäller privata näringslivet, statliga bolag, och politiker är ersättningar/löner som blandas med pensioner som träder in efter en viss tid. Något som merparten på svensk arbetsmarknad aldrig ser en skymt av. Och eftersom ingen idag kan vara säker på att man har kvar sitt jobb, så borde vi eftersträva en arbetslöshetsförsäkring med rimlig ersättning där 80 procent får 80 procent av vad man tjänat tidigare.

Vilket är ett ämne för sig och jag har ställt en interpellation till arbetsmarknadsminister Littorin med anledning av att finansminister Borg i en intervju med KG Bergström sagt sig ångra försämringen av a-kassan. Men det blir inte Littorin som besvarar interpellationen. Istället blir det Borg som deltar i debatten den 23 januari. Svaret lär väl ändå bli detsamma.

För övrigt så var Dokument inifrån riktigt sevärt ikväll. Det handlade om ett allt friare arbetsliv som märkligt nog leder till att allt fler är ständigt uppkopplade med både mobil och dator trots att man är ledig. Samtidigt som jag såg programmet så passade jag på att läsa lite mail....

I morgon så drar riksdagsuppdraget i gång på riktigt. Sjukförsäkringen, bostadsbidrag för förtidspensionärer, träff med partidistriktets arbetsgrupp om medlemskapets värde och en hel del om den fortsatta hanteringen av IPRED kommer det att bli under måndagen. Bland annat ska jag prata med Anders Widen som har engagerat sig hårt både när det gäller FRA och IPRED. Anders blogg du kan läsa här.

Andra som bloggar politik, vd-löner, Maud Olofsson, Dokument inifrån, IPRED.

Gaza, där mardrömmen bara fortsätter

Enligt Aftonbladets utrikesreporter Wolfgang Hansson är det här ett "regelrätt krig". Vi vill bara ha fred säger imamen "Ibrahim" till SvD. Något som många av oss önskar men uppenbarligen inte tillräckligt många.

Själv tycker jag det som händer är fördjävligt oavsett vad detta krig kallas. Vansinnet fortsätter år ut och år in och det verkar inte finnas ett slut på eländet. Bygget av muren tvärs över skolgårdar, genom olivlundar, på betesmark har följts av nya illegala bosättningar och sprängda palestinska hus och nu detta.

Vad som än händer, ge inte Nobels Fredpris till någon som är inblandad i denna konflikt. Hittills har det varit verkningslöst trots alla tidigare fredspristagares sk lyckade förhandlingar.

Andra som bloggar om politik, Gaza.